真实，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，是有效合同。关于合同是否已经解除问题。首先，朗沙经联社所收取的押金实为租赁按金，应在租赁期届满后才作处理，但朗 这与通常的协议解除合同时，押金一次抵减租金、多退少补的惯常做法也不相符合。最后，需要注意的是，朗沙经联社与林某某第一次进行押金转付租金的时间， ...

2005年8月10日16时19分与黄花机场公司签订了航空货运合同，将5件毛重132公斤、净重120公斤的银粉交黄花机场公司空运到深圳机场。货物交运后， 的责任划分问题。黄花机场公司向高纯厂出具的货运发票收货人联中有提货注意事项，已明确约定“收货人凭本收货人联或其复印件和本人居民身份证或其它有效身份证件 ...

分裂症入住东方医院治疗。2004年9月13日，袁某某儿子张某乙与东方医院签订《精神科病员住院治疗同意书》一份，主要内容：患者因精神障碍于2004年 并不违反法律规定，且系双方当事人真实意思的表示，应当认定有效。 当精神病人办理了住院手续后，医院的一系列合同义务以及监护责任的转移就产生了，包括特定的监护 ...

风险应由谁承担。2、本案损失应如何确定。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 第一，关于货物损失的风险由谁承担的问题。 本院认为，首先，认定当事人责任的 年10月30日装上鲁（略）货车是事实，但是双方当事人与承运人签订的合同上仅仅笼统的写上货物毛重9吨，并未附有货物清单。双方当事人对于货物的数量 ...

证据,关于增改工程是否造成延期的问题,合同约定因增改工程造成延期的,由双方另行书面协议约定,本案无书面协议约定增减工程,也无书面协议约定应延期工程,故增改工程不 进出口公司与苏美达公司所签订的3份建造船舶合同除支付预付款利率的约定无效外,其余均合法有效,双方均应按合同履行各自的义务。苏美达公司延期交付 ...

、是否符合1995年规则及该规则是否适用于合同及如何适用的问题。 关于申请人的首项请求。 1995规则在系争议合同签订前4年半前制定，其目的在保护消费者 于申请人之前获悉或明了，从未提出异议，应当视为原本认同。房产证系合法、有效的文件，其上记载的房产建筑面积具有约束力。非发证机关不能更改。 以上提及的 ...

被申请人指定地点；未按《协议》约定在货到答辩人指定地点7天内提供有效、合法、真实的发票结算；未按《协议》约定由其亲自完成口岸配车、代理发运； 从未提出过货物晚发运的问题。据此，仲裁庭认为申请人已经按照双方签订的代理协议履行了自己应尽的货物委托转运业务。 4、关于费用问题 仲裁庭注意到，合同双方虽未明确 ...

调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）关于本案的法律适用问题 仲裁庭注意到，转让合同的签订地在中国，产权转让所涉及的企业是在中国注册登记的 ，仲裁庭认为，该转让合同是合法有效的，对双方当事人均有约束力。 （三）关于转让合同的履行情况 依据转让合同的规定，应转让给申请人的固定资产包括郁南县电线 ...

，则由乙方负责补足。其余利润按规定扣除国家税收及企业留成后，全部归乙方。 合作合同签订后两天，即1994年10月28日，申请人和被申请人双方又签订了一 具体事务。但被申请人却以此为由，推卸其合同约定由其负责经营的责任。由于被申请人在人事问题及其他一系列内部矛盾造成其未能有效地经营合作企业，是其没有尽到 ...

港币1992万元出资，占56．95％。 合资合同是双方当事人经平等协商签订的，并经××市人民政府批准，合资合同是有效合同，对双方当事人均有约束力。合资 商量还某一事和将26万美元归还某合资公司。 被申请人则提出仲裁时效问题，主张申请人提出仲裁申请已超过仲裁时效。 如前所述，合资公司成立后，双方实际上 ...