的保险合同条款并没有违反法律的强制性规定，应该得到执行，其不存在承担精神损害赔偿金等意见。原审认为，由于机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制保险 合理的事故损失，承担按同等责任划分并扣除10%的免赔额后(精神损失费除外)的保险赔偿责任。请求：1、撤销原审判决，追加本案交通事故的直接责任人 ...

其要求赔偿精神损害抚慰金的请求原审法院予以支持，酌情确定为（略）元，对其余部分不予支持。被告欧阳瑞庄要求对其在本次事故中造成的车辆损失费予以 伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者 ...

覃某丙医疗费、误工费、营养费等费用共计（略）元；赔偿黄某经济损失及侵犯人身自由精神损失费共计4000元。一审法院在审理期间，于2001年3月3 、误工费，以及二审判决对误工费计算错误，误工费应从案发时连续计算至再审期间的赔偿要求，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

。 法定代表人曾某，该公司总经理。 上诉人重庆市X路运输(集团)公司北碚分公司因赔偿纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)碚民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 碚分公司不服，以邓某甲应负主要责任、上诉人不是赔偿主体、不应承担全部赔偿责任、精神损失费及续医费不应主张为由，上诉来院。 本院认为：邓 ...

对证据10真实性无异议，但认为1000元只是对书的纸张印刷的补偿，不是侵权赔偿；证据11真实性、合法性无异议，但认为当时撤诉并不是意味着原告放弃自己的权益。第 认为，被告既未违约，也未侵权，更不构成著作权侵权，原告要求被告赔偿经济损失及精神损失费无法律依据。 本院认为，由于两被告及第三人长沙市X区井岗 ...

，原告自行支付医疗费169元。庭审中，原告明确其诉讼请求为：请求被某赔偿医疗费169元、护某922.11元、误工费8196.99元、交通费410元、住院 某的伤情，参照2010年河南省教育业平均工资判定其误工损失费，以及判令上诉人赔偿其精神损失费2000元并不违反法律规定，本院应予维持。上诉人上诉理由 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称西平人保财险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 某残疾赔偿金、误某、护某、交通费、精神损害赔偿金计x.63元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李某车辆损失费、施某计2000元，在医疗费用赔偿 ...

联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年09月27日受理后，依法组成合议庭，于2011 伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计x.76元，减去被告刘某已支付某医疗费x元，实际再赔偿x.76元； 二、被告 ...

险，故被告保险公司在责任限额内应承担医疗费x元，承担车损2000元，伤残赔偿住院伙食补助费140元，营养费1000元，误工费2400元，护某373.33元 强险》医疗费限额；2、原审判决赔偿被上诉人误工费和护某没有事实和法律依据；交通费150元与实际不符；3、精神损失费2000元于法无据，请求撤销原判 ...

双方应负同等责任，对造成的人身财产损失各自承担50％,其余损失由对方赔偿。原告请求的医疗费为3310元，予以支持；误工费按河南省2008年职工平均工资 、杨某某上诉理由，缺乏事实根据，本院不予采纳。关于杨某某要求赔偿医疗费及精神损失费是否符合法律规定问题，经本院审查，原审法院依据最高人民法院《关于审理 ...