对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆是第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动 的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...

、精神损害抚慰金20，000元，诉某1，229元。上述款项经东港市人民法院强制执行，加油加气站已向案外人刘某春的近亲属全额履行完毕。嗣后，加油 加油加气站保险理赔款41，891.03元。二、驳回加油加气站其它诉某请求。案件受理费1，380元，由保险公司承担850元，加油加气站承担530元。 保险公司 ...

X路建设指挥部建议滨河路地面物清理补偿标准按照古政文［2010］X号文件执行，不另行制定标准； 7、《古田县人民政府县长办公会议纪要》［2010］X号 第{二}项之规定，判决如下： 确认被告于2010年11月15日强制拆除诉争仓库行为违法。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

有限公司北流支公司直接支付给被告李某)。 二、驳回原告张某丙的其他诉讼请求。 案件受理费398元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担。 上述 的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院 ...

各自承担其车辆维修费用。本协议甲乙双方一次性处理，双方以后不再追究对方任何经济和法律责任。”协议达成后，原告罗某某已赔付王海现金x元。 另 保险股份有限公司张掖市分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔付原告罗某某保险金x元，于本判决生效之次日起十日内一次性付清。 案件受理费575元，由被告中国 ...

实施强制拆迁的行为违法。刘某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 退还原使用的宅基地，并恢复原状，不符合该案件的实际情况。如退还土地，势必给国家利益造成更大的经济损失，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为 ...

实施强制拆迁的行为违法。刘某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 退还原使用的宅基地，并恢复原状，不符合该案件的实际情况。如退还土地，势必给国家利益造成更大的经济损失，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为 ...

强制拆迁的行为违法。高某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 请求退还原使用的宅基地，并恢复原状，不符合该案件的实际情况。如退还土地，势必给国家利益造成更大的经济损失，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为 ...

强制拆迁的行为违法。陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 请求退还原使用的宅基地，并恢复原状，不符合该案件的实际情况。如退还土地，势必给国家利益造成更大的经济损失，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为 ...

强制拆迁的行为违法。陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 请求退还原使用的宅基地，并恢复原状，不符合该案件的实际情况。如退还土地，势必给国家利益造成更大的经济损失，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为 ...