拆迁时间为1998年5月26日至6月26日，在规定的拆迁时间内，邢XX、丁X夫妇因与拆迁人市经济房管理中心未达成拆迁补偿安置协议，夫妇二人拒绝 原条例的有关规定执行”。因此，依照1991年3月22日国务院原《城市房屋拆迁管理条例》第二十条的规定，被拆迁人要求选择产权调换，拆一还一，符合法律规定，本院 ...

贵公司通知后三日内付清此款，如果未能付清此款，本人愿意承担一切经济和法律责任……”。合同签订后，薛某某依约向福州市国际旅行社支付了旅游费用6980元 第一百零七条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3761元，由上诉人福州市国际旅行社负担。一审案件受理费执行一审法院的决定。 本 ...

界定为不当得利之前，原告开发公司对该行为的法律属性应处于不知情状态，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从权利人知道或者应当 被告刘某某在本判决生效之日起五日内向原告湖南邵阳经济开发区开发总公司返还不当得利本金20万某。 本案案件受理费x元，原告负担4000元，被告黄某某负担 ...

了果园经营管理承包合同，被告严重违反合同约定，未按规定的时间偿付水屯合作社承包费达13万元，也未按合同的规定对果树进行保养。未经原告同意在果树内私盖房屋， 区X镇水屯经济合作社）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于 ...

。以上给付事项逾期按照《中华某民共和国民事诉讼法》第二百三十二二条的规定执行。案件（原一、二审）受理费110,020元，由达亨贸易中心负担104,020元， 公司及顺利达公司向雁发公司借款900万元，就该借贷法律关系，达亨贸易中心不是案件的当事人。债的相对性特点决定了雁发公司只能向相对人请求权利，而不 ...

核算，由北京市水利局责成所属养殖公司管理。承包经营责任制按北京市水利局有关规定执行。为了加强对企业的监督和检查，双方商定实行不定期工作例会制度，工作例会内容包括 案件受理费二十五元，由北京江河水利经济开发公司负担（已交纳）。 二审案件受理费五十元，由北京江河水利经济开发公司负担（已交纳）。 本判决为 ...

精神损害慰抚金，不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围；请求赔偿的丧葬费，因被害人梁某红是2000年2月死亡，应适用当时法律规定的赔偿标准。请求赔偿的交通费 不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长申兵 审判员李 ...

真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应当按照合同约定履行义务。奥的斯公司未按照合同约定时间交付电梯，显属 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长周华 代理审判员王某 代理审判员李增辉 二 ...

认可的数额计算。遵循公平原则，二被告亦应支付应兑付金额的相应利息，起算时间应自常某甲2002年8月向新乡市中级人民法院提起民事诉讼主张诉权时计算。 行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人延津县人民政府和延津县工业经济发展局共同承担40元，常某甲 ...

将品牌杂志社诉至法院，要求与其解除协议，品牌杂志社归还信贷资金x.39元，并赔偿经济损失20万元。该案诉讼中，经该院释明后，财经出版社坚持主张双方就 出版社增加为主办单位并已得到当地出版行政部门的审核同意，双方之间的合作行为并未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，故应属有效。 对于财经出版社要求品牌 ...