1、原告的起诉不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件,双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益,系无效合同,不 ,本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定,判决如下: 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_278649.html-
了解详情
1、原告的起诉不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件,双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益,系无效合同,不 ,本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定,判决如下: 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_278648.html-
了解详情
1、原告的起诉不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件,双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益,系无效合同,不 ,本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定,判决如下: 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_278647.html-
了解详情
1、原告的起诉不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件,双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益,系无效合同,不 ,本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定,判决如下: 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_278646.html-
了解详情
1、原告的起诉不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件,双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益,系无效合同,不 ,本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定,判决如下: 被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_278644.html-
了解详情
1、原告的起诉不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件,双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益,系无效合同,不 ,本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定,判决如下: 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_278630.html-
了解详情
1、原告的起诉不受法律保护,已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件,双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益,系无效合同,不 ,本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定,判决如下: 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_278627.html-
了解详情
董某乙夫妇不具备腾房的现实条件,董某甲现居住在自己的60平方米的产权房屋,有稳定的退休金收入,故综合考虑双方的居住状况、经济生活条件、房屋分配 审判员王某华 代理审判员陈兴田 二○○七年一月十五日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_264001.html-
了解详情
份额的补偿。考虑到原、被告目前关系和经济现状,从保障老年人合法权益有利老年人晚年生活幸福的角度出发,现争议房由原告居住为宜。现原告自愿给付被告补偿款 白凤歧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定:原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_263972.html-
了解详情
没有追认,故虽然芦某甲在该房已经居住十年,但其主张张某某对卖房知情并追认的请求,因证据不足,本院不予支持。故1993年10月1日芦某甲与郑 十三日 书记员白凤歧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项规定:原判决事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_263063.html-
了解详情