的委托代理人董学智，被上诉人文某、文某及文某的委托代理人莫王景颖到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见，现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审 文某、刘某乙虽是在校学生，但已属成年人，不属于生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时不应予以照顾。原审以最高人民法院1984年的司法解释来作为 ...

某甲的委托代理人范金妹、原审被上诉人乔某乙及其委托代理人沈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审查明：被继承人乔某仁和万某芳系乔某乙、乔某丙、万某某 退休时分配，购房时用的工龄也是万某芳，且购房时乔某甲未满18周岁，不符合购房年龄，故系争房屋的产权属共有财产。 经再审查明：原一审判决认定的事实属实 ...

凌组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告耿某某、被告杨某某及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告耿某某诉称：我丈夫杨某堂生前于一九九八年四月 略）元。 对上述证据，原告认为：遗嘱因处分了夫妻共同财产，且被继承人不是法定继承人，因而是无效的；收养协议因没有杨某堂的亲笔签名，且当时被收养 ...

丰某甲为共同原告。公开开庭审理了本案，原告吴某某及其委托代理人和被告丰某乙到庭参加诉讼，原告吴某某、丰某甲未到庭。本院现已审理终结。 原告吴某某诉称，我 、由于吴某某与封桂珍共同生活多年，双方形成扶养关系，在生活中相互关系不睦，是因被继承人的行为造成的，况且封桂珍生前有固定的收入。生活亦基本可以自理， ...

委托代理人俞某某，被告陶某乙、被告陶某丙法定代理人高某丁的委托代理人高某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某甲诉称，2001年5月11日，我丈夫陶某 ，为陶某甲今后的生活着想，我不同意原告陶某甲将该房中属于我的法定继承份额折价给我。 经审理查明，原告陶某甲与被继承人陶某仁系夫妻关系，双方婚后共 ...

被告委托代理人黄海育、费某民、第三人樊某到庭参加诉讼。 原告武某、樊某诉称，武某系被继承人之女。被继承人于1997年9月13日去世，其父樊某、其妹 人樊某诉称，南通市银花苑X幢X室房屋所有权系父母樊某、吴某所有，我与产权人生活在一起，不存在占有被继承遗产的行为，请求法庭允许第三人退出诉讼。否则，将依法 ...

协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王治 二０一一年十二月八日 代理书记员戴莉 意见》５４、在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的 ...

委托代理人张XX、孙XX的委托代理人刘X、被告孙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被继承人孙XX与前妻共有三个婚生子女，分别为被告孙XX 该房屋已经做出了处置，明确原告有居住权，其一直同意让原告继续在此房内居住，不同意分割房屋。 被告孙XX的答辩意见同被告孙XX的答辩意见。 被告孙XX的 ...

代理人梁爽，被上诉人×某及其委托代理人王某，被上诉人×某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被继承人×某于2009年10月18日因病去世，遗有所有权 ，根据继承法规定适当分配遗产，符合法律的规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立；原审判决认定事实和适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

代理人滕华、王少君，被上诉人付某丙等六人的共同委托代理人段华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，梁某远于2008年1月22 广西分公司负担。 上诉人人寿保险广西分公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清。（一）被保险人梁某远在发生事故时有无持有合法的驾驶证是本案的争议焦点 ...