协议与被告集装箱公司进行结算、集装箱公司出具欠款单和开具发票，以及向被告集装箱公司支付费用的均是金轮货运公司。《港航班轮协议书》和《港航班轮补充协议书》 货运公司没有提供证据证明，不予认定。 原审法院认为：本案是一宗码头合作经营合同纠纷。本案所涉《港航班轮协议书》及《港航班轮补充协议书》虽然是金轮船务 ...

良，广东天伦律师事务所律师。 上诉人中经网数据有限公司(简称中经网公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2001)二中知初字第X号民事判决，向 公司网页上的“中经宏观经济预警信号”图表10幅，未指明出处，亦未支付相应报酬，这种行为侵犯了中经网公司对上述图表所享有的著作权，构成了中经网 ...

。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向本院提起 问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但 ...

恶意抢注被代理人商标的证据主要包括：1、东方金叶公司和中央电视台签署的合作协议、网上收集的东方金叶公司和中视希望公司之间关系的资料、东方金叶公司和中视 证明争议商标标识的设计来源于网上相关图案的启发，而非中央电视台原创。2、中视希望公司成立时股东协议等文件和中国建设银行手机话费支付发票单，用以证明徐义 ...

册，且该委托书于2010年9月15日经北京市新闻出版局备案。 孙某为本案诉讼支付了律师费3000元。 在庭审过程中，孙某明确表示二被告的侵权行为即复制、 侵权责任。 孙某主张新华君畅公司与大众出版社的侵权数量为x册，并提交了网上书店的网页以证明销售量，但二被告均对此证据不予认可，本院亦认为此证据证明力 ...

单位；某某具备房地产开发经营主体资格； 证据二十二、“吉屋网”下载的《某某大厦网上售楼处》信息，拟证明联建项目的竣工时间为2007年1月1日，开盘 开发，并且不按照双方合同的约定将土地履约保证金支付给某某研究所，导致本案土地变性手续和转让手续不能完成，其对本案纠纷的产生负有完全过错，应当承担本案纠纷的 ...

上诉人叶某某因与被上诉人通用电气照明有限公司（简称照明公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2009）海民初字第 行政管理局处罚。大港公司在案发后，自行将店牌、店内墙上、互联网上有关“GE”文字和图案标识拆除和删除。按照任何人不得超过自己合法权利范围授权他 ...

中国驰名商标；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告姜某某辩称，同意撤销在互联网上注册的“绿源”网络中文域名。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告撤销 不影响本调解书的效力。 义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起两 ...

胡某帖公司数年来长期非法生产侵权产品“胡某前列康”，并在全国范围及网上进行宣传销售。2007年10月，康恩贝公司为此诉至北京市第二中级人民法院，法院 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，由康恩贝公司负担1800元， ...

广住（略）。 上诉人北京邦道文化有限公司（简称邦道文化公司）因著作权合某纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2010）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 根据郭某洞的付款委托书，向郭某洞支付重印、再版部分的相应版税；郭某洞同意卓越、当当及贝塔斯曼、九九图书人网上书店、俱乐部销售图书版税率为7％ ...