银行龙卡储蓄卡，之后多次进行存取款交易，到2009年4月29日原告存款余额4039.53元。2009年6月15日三次在网络ATM机上取款2000元、1000元 存款3900元，三次支付手续费45元，原告让被告归还该部分款，双方发生纠纷。 本院认为：原、被告存在储蓄存款合同关系，被告对存取款业务的办理和 ...

上诉人孟州市润桦五金材料厂（以下简称润桦五金厂）因与被上诉人杨某乙房屋租赁纠纷一案，原审原告润桦五金厂于2007年12月14日向孟州市人民法院提起诉讼，请求 虽然提出其与新飞公司存在供货合同关系，并提供了2007年新飞冰箱供配件网络招标中标通知书（证明其已中标），但其并未提供与新飞公司之间具体的供货 ...

因与被上诉人中国移动通信集团福建有限公司福州分公司（以下简称“移动福州分公司”）侵犯财产权纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第X号民事判决，向本院 签字确认表明其已认可使用短信息服务的客观事实。一审法院对“代收费”业务交易习惯作出认定并无不当。《客户服务协议》将话费异议期约定为五个 ...

，男，地址：株洲书城X号。 本院受理原告浙江冀发电器有限公司与被告唐某某网络域名侵权纠纷一案，原告于2007年6月11日以被告主动认错，并妥善解决我方 网上搜索“冀发”网址时出现的是被告抢注的域名，致使消费者误认为是原告的网址、交易平台，致使对原告所持有的“冀发”商标的声誉带来了严重的影响，影响了原告 ...

某某，经理。 委托代理人林红斌，上海市江南律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海希顿网络科技有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人周某某，经理。 委托代理人袁某某 希顿公司未按协议约定付款而引发了本案纠纷。在上述票据法律关系中，虽然希顿公司与尔锦公司并无直接的交易活动，但因希顿公司系该支票的 ...

杜律师事务所律师。 上诉人北京塞翁信息咨询服务中心(简称塞翁中心)因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的书面报告与赛翁中心的网站内容相同，杨某公司应当知道其获得的外部网络平台服务是赛翁中心提供的，太阳驹公司提供的书面报告来源于赛翁中心 ...

双方也未能就该股票的现值达成一致，因此，该院无法确认股票的现值，故参考双方交易时的价格予以确认。故于某要求返还42000元股权转让款的诉讼请求，该院予以支持 ，何某也不想因此协议而失去到其他公司谋职的机会，亦不想因此协议产生纠纷，故作出上述约定。职工股能否“兑现”由泰利特公司决定，何某作为个人不能私自 ...

，银行对存款人的存款负有法定安全保障义务。本案中，马某卡内存有现金人民币150072.95元，被犯罪分子利用伪卡在异地消费支出139551.20元，通过网络ATM取现金并支付手续费用10512元，合计人民币150063.20元，卡内仅余9.75元。这种后果的形成，虽然不是建行榆林西人民路支行工作人员 ...

汉族，职业住（略）。系陈某妻子。 原告赵某与被告陈某、李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某及其代理人、被告陈 合同，也没有提供原，被告之间买卖化肥口头合同和其他形式的合同，且不能证明该交易化肥为被告所有或享有该化肥的处分权的证据，本案中标的物为特种物品，其交易 ...

通程控股股份有限公司通程电器东塘旗舰店（以下简称通程东塘旗舰店）侵犯著作财产权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2009）长中民三初字第X号民事判决， 、被授权人中凯公司可以以自己的名义单独针对实施非法复制、发行、出租、信息网络传播的侵权行为人采取调查取证、行政投诉、提起诉讼等法律行动；2、授权期限为 ...