被告宁波某置业发展有限责任公司答辩称：1、双方所订合同第九条明确约定，商品房交付条件为：建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；取得法律、行政 28日所提问题进行维修并及时告知原告。3、原告以所购房屋存在质量问题为由拒绝收房不应支持。根据双方所订《〈商品房买卖合同〉补充协议》的约定，买 ...

依据《政府信息公开条例》第二十六条提供相关信息。2011年4月18日，市建委、市房管局通过“连线政府”网络回复拒绝按《政府信息公开条例》要求进行信息公开 规定的权限和程序进行查询。如填写房屋权属登记信息查询申请表，出具查询人的身份证明等，且在查询机构指定的场所查询。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经 ...

美元。 被告对该证据没有异议。 7、xxx网络公司期权管理系统网络界面截图，以证明原告行权过程，即原告根据被告期权管理专员提供的网址、帐户及密码，登陆股票期权管理 xx日，由于第三笔期权的获权日到来时，双方已经终结了劳动关系，故被告拒绝原告行权并无不当。原告认为该笔期权是一段期间的利益，对此未提供相应 ...

元。 4、拒赔通知书，以证明原告提供索赔材料后，被告违约拒绝理赔。 被告辩称，李某某酒后驾车，肇事逃逸，按合同约定保险公司不再承担赔偿责任。昊天汽运 确认，对其它证据评析如下： 交通事故责任认定书真实有效，本院予以采信。中国联合网络通信有限公司栾川县分公司和栾川县电视台的损失已被生效的法律文书确认，栾 ...

各一份，证明被告于2009年10月31日第二次明确向原告表示拒绝接收房屋和支付房款，并要求原告支付赔偿款的事实。原告对此证据表示没有收到上述信函，公司也没有收寄 申请鉴定，故本院采信这一证据。对于被告在本诉中提供的证据十一，由于该证据系被告自行从网络下载的资料，无任何部门盖章某认，本院也无从核实真实性 ...

返利款，除非有特别约定，返利款将不再以现金形式返还。据此，在怡通公司提供的证据不足以证明返利款在经销结束时五菱公司将以等值货币予以退还以及中视公司同意按等值 商品时按厂家规定的额度使用，使用不完将不再返还现金，故怡通公司在退出五菱公司的经销网络后，如该笔款项没有第三方接收，其也将无法就此获益，而中视 ...

网站。被告不仅没有给原告建设新的网站且对原告的域名管理、拥有权、空间提供商的信息拒绝提供，为此原告不得不再申请了一个中文域名。被告的行为浪费了原告的大量财力 了很多发展的机会。因为被告的不履行我们又重新购买网络空间、中文域名申请、动易公司修改接口、购买动易公司模板等。为维护原告自身的权益不受侵害，特 ...

证章。7、收获机使用说明书。彼得益中心提交上述证据目的在于证明农机公司向彼得益中心提供了上述文件，农机公司否认向彼得益中心提交过上述文件。8、农机公司与 条第（二）项规定的二审程序中新证据的范畴，彼得益中心拒绝发表质证意见，并且本院认为农机公司提交的上述证据与本案均不具有关联性，故本院对上述证据不予采 ...

雷某某，董事长。 委托代理人赵某东，北京市建研律师事务所律师。 被告北京辰星基业网络科技开发有限公司，住所地北京市海淀区青龙桥槐树居甲X号院综合服务楼东侧第二层 说明资金到位。对此，本院认为，华鑫宏达公司提供的证据无法证明项目立项与资金到位存在必然的因果关系，亦无法证明第一笔申报资金现已到位，华鑫宏达 ...

雷某某，董事长。 委托代理人赵某东，北京市建研律师事务所律师。 被告北京辰星基业网络科技开发有限公司，住所地北京市海淀区青龙桥槐树居甲X号院综合服务楼东侧第二层 说明资金到位。对此，本院认为，华鑫宏达公司提供的证据无法证明项目立项与资金到位存在必然的因果关系，亦无法证明第一笔申报资金现已到位，华鑫宏达 ...