原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告朱某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币1,925.32元。 二、 ...

：一、《交通银行太平洋双币信用卡申请表》、《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称“《领 百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告曹×返还原告交通银行股份有限公司上海分行透支本金32,227.33元； 二、被告支付原告 ...

银行金穗贷记卡领用合约》上签字，即表明被告自愿遵守合约约定及贷记卡章程。原告向被告发放了中国某银行金穗贷记卡，被告持卡消费透支后，未 本金人民币x.64元； 二、被告张某应支付原告中国某银行股份有限公司上海普陀支行截止至2010年7月28日的利息人民币9854.99元； 三、被告张某应支付原告中国某 ...

金穗贷记卡领用合约》上签字，即表明被告自愿遵守合约约定及贷记卡章程。原告向被告发放了中国某银行金穗贷记卡，被告持卡消费透支后，未 本金人民币9994.61元； 二、被告王某应支付原告中国某银行股份有限公司上海普陀支行截止至2010年7月28日的利息人民币4503.26元； 三、被告王某应支付原告中国某 ...

本院。 本院认为：被告申请办理原告某行某卡信用卡，承诺遵守某行某卡信用卡章程某协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告 零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告程某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币1,319.69元。 二、被告 ...

本院。 本院认为：被告申请办理原告某行某卡信用卡，承诺遵守某行某卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告 零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告董某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币2,415.59元； 二、被告 ...

本院。 本院认为：被告申请办理原告某行某卡信用卡，承诺遵守某行某卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告 零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告梁某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币2,584.82元； 二、被告 ...

，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告建行龙卡信用卡，承诺遵守建行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告张某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币114.96元； 二、被告 ...

1,000元。 本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告余某给付原告中国某股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币1,482.61元； 二、 ...

原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告汪某给付原告中国某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币406.11元； 二、 ...