合同），该合同第1条规定：甲方（申请人）同意将其在合营公司全部出资额（以验资报告所示为准）其中2／7（含合营公司注册资本全额的20％）转让给 先生个人原因未获兑现，但是，被申请人没有提供任何证据证明事实的真实性和合理性。 4．被申请人所指控的D公司50％股权被非法转让一事，与转让合同的履行毫不相干，是 ...

合同），该合同第1条规定：甲方（申请人）同意将其在合营公司全部出资额（以验资报告所示为准）其中2／7（含合营公司注册资本全额的20％）转让给 先生个人原因未获兑现，但是，被申请人没有提供任何证据证明事实的真实性和合理性。 4．被申请人所指控的D公司50％股权被非法转让一事，与转让合同的履行毫不相干，是 ...

男子关系暧昧； 证据六、上海某某有限公司的档案机读材料、年检报告书、验资证明表等，证明该公司是原、被告共同开办； 证据七、2009年12月息县某某 其全部股份，被告对此亦表示同意，故该协议系双方当事人的真实意思表示，该股权处分行为并未违反《中华人民共和国公司法》的有关规定，本院确认该转让行为合法有效。 ...

为故意欺诈上诉人。故诉请本院确认双方的股权转让无效，被上诉人向上诉人返还支付的转让费。 被上诉人辩称，其已足额出资，上诉人与被上诉人之间已履行了股份转让 证据佐证，本院予以确认。 本院认为，亿通公司成立时经上海信联会计师事务所验资证明投资各方投入货币资本100万元，上诉人在二审期间提供公司帐册欲以证明 ...

一开公司的公章、财务专用印章、法定代表人人名章，伪造天柱公司的股东会决议、股权转让协议、法定代表人谢某的任命书等法律文书，天柱公司在这些法律文书上加盖 2,100万元转入天柱公司的账户，虚构了一开公司增资2,100万元的事实进行验资，又于次日将钱款返还上海檀新商务信息咨询有限公司账户。2007年12月 ...

)有限公司的函显示，蛇口大洋公司提出，因资金困难，蛇口大洋公司正着手将其股权转让给第三方，要求原告暂缓对大洋班轮公司和蛇口大洋公司采取法律行动。 在 深圳市工商行政管理局登记注册，注册资本3，158万元，根据公司章程和验资证明，蛇口大洋公司出资3000万元，占注册资本的95%；蛇口大洋公司有意转让其在 ...

由其他应付款-米某转实收资本-薛军户米某是否同意无法认定；4、没提供饭店成立时的验资报告。在原一审中五被告对该证据的真实性质证后不持异议，但认为该审计报告的 年4月30日和5月2日向的五名上诉人出具了关于股权转让的还款协议。那么，牛某某签字的手写证明中所谓的协议，究竟是指4月30日的协议，还是指5月2 ...

12月，在其登记设立时向西宁市工商行政管理局报送并核准的公司登记申请书、公司章程、验资证明等文件中记载法定代表人为徐某成，股东为：杨公林、沈宝发、于 某甲等五人不具有国盛公司的股东身份，与国盛公司之间没有形成股权关系，对徐某甲等五人出资的135.8万元性质应认定为集资借款，形成的只是债权债务关系，庭审 ...

28日对合资公司各方投资的5次验证，并出具验资报告所证明，被申请人已经完成了合资合同规定的全部出资义务。其中设备投资部分，被申请人于1994年6 27日召开的合资公司董事会上，董事会确定了第二期资金投入方案，即××有限公司55％股权变为70％，即新增投入150万美元（合计315万美元）以设备及现金方式 ...

28日对合资公司各方投资的5次验证，并出具验资报告所证明，被申请人已经完成了合资合同规定的全部出资义务。其中设备投资部分，被申请人于1994年6 27日召开的合资公司董事会上，董事会确定了第二期资金投入方案，即××有限公司55％股权变为70％，即新增投入150万美元（合计315万美元）以设备及现金方式 ...