经营的“水源天宫”饭店进行了实地查看，了解被告当时的饭店经营还处于试业阶段，没有办理营业执照的相关事实。另外，被告在经营过程中，不存在跨槛经营及排 原告亦在持续使用该铺面，从中受益，现再行要求被告返还租金某乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 ...

元改为各贰佰万元；二是将法定代表人姓名由田某某为胡某丙；三是将营业执照的颁发时间由二00四年三月九日改为二00八年三月九日。之后，原告胡某丙 革平 审判员周树国 人民陪审员黄振球 二O一二年四月十八日 书记员李某己 附：所引用的法律条文附录 一、实体法 1、《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项有 ...

欣华公司要求江某继续按约定的标准赔偿租金损失，符合法律规定，该院予以支持。结合江某注销营业执照的时间和黎彩燕陈述的进场时间，欣华公司主张租金 人承担,依法应有被上诉人自行承担从2011年2月10日至2011年5月26日的租金损失。 三、一审判决上诉人支付违约金没有事实依据。被上诉人于2011年4月份 ...

20日前将迁改工程顺利完成；根据原告在起诉时提供的营业执照及采矿许可证复印件，营业执照已过期，营业执照的颁发日期也在答辩人线路改造之后；根据答辩人与陕西 陕西红柠铁路有限责任公司辩称原告无建设用地审批手续，故其采矿行为不受法律保护，事实上，原告已经办理了采矿权行政许可及安全生产许可证，也办理过临时用地 ...

8月27日，叶某曾向人民法院提起诉讼，要求撤销区工商局补发营业执照的行政行为，后叶某撤诉，同年又以同样的事实与理由向法院提起本案诉讼，应裁定驳回叶某起诉。2 第73条之规定来看，本条例第30、35条是约束行政相对人的规定，而不应作为具体行政行为的法律依据。5.周某某、李某某等人系善意取得人，即使本案所 ...

股份有限公司平顶山市分公司鹰星实业总公司已不存在，依据有关债权债务清理证明中记载的内容，上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司对本案所涉债务应承担连带清偿 其二人承担债务清偿责任并无不当。鹰星商场被吊销营业执照的事实不必然引起牛某法律意义上的注意义务，牛某据以加盖有“平顶山市保险公司鹰星实业 ...

A某公章。 租赁合同签订后，A某至今未能履行协助周某办理营业执照的义务，即在周某填写的个体工商户开业登记申请书中“产权人证明”一栏中加盖产权单位公章,向周 华荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 周某答辩称，同意原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明的事实 ...

加盖A某公章。 租赁合同签订后，A某至今未能履行协助杜某办理营业执照的义务，即在杜某填写的个体工商户开业登记申请书中“产权人证明”一栏中加盖产权单位公章。向 荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 杜某答辩称，同意原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明的事实 ...

加盖A某公章。 租赁合同签订后，A某至今未能履行协助阎某办理营业执照的义务，即在阎某填写的个体工商户开业登记申请书中“产权人证明”一栏中加盖产权单位公章。向 荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 阎某答辩称，同意原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明的事实 ...

加盖A某公章。 租赁合同签订后，A某至今未能履行协助魏某办理营业执照的义务，即在魏某填写的个体工商户开业登记申请书中“产权人证明”一栏中加盖产权单位公章。向 荣公司这一事实，又不查清A某是否通过工商年检，就主观认定租赁合同有效是违反法律。 魏某答辩称，同意原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明的事实 ...