海南邦威律师事务所律师。 委托代理人李某某，该公司职员。 原审第三人中国华融资产管理公司海口办事处，住所地海口市X路５３１号。 法定代表人张某某，总经理。 ２０００年２月１５日，市政府将该土地中一部分即８５７６．８９平方米划拨给房地产租赁所，证号为三土房（２０００）字第０３０６号。同年１２月２９日， ...

使用岑斗村X.5亩土地，(该土地包含在第三人岑斗村第32、34村X组租赁给原告的19.275亩土地中，第三人系于1996年1月1日与原告及福清市岑斗 1999年建融贷字第（略）号《中国建设银行某民币资金借款合同》及1999年建融资抵字第（略）号《抵押合同》，约定原告向第三人借款人民币100万元，该借款 ...

煌中标中国人民解放军上海警备区第一招待所(以下简称“一招所”)“云峰花苑”、“云峰别墅”改建租赁项目，为实现项目利益，双方共同出资人民币100万元，成立了被告鼎太峰公司 某某全权负责，凡有孙某某以鼎太峰公司名义进行银行举债、抵押担保和融资所造成的一切亏损、收益及相关法律责任均由孙某某个人承担及享有，与 ...

等以焦作信托公司的名义实施。 本院认为，焦作信托公司与武汉物业公司所签席位租赁协议，违反了证券交易场所管理办法中有关会员席位不得转让使用的规定，双方所 的通知》(国发[1996]X号)文件精神，武汉长证公司未履行还款义务其应承担返还融资本金，按同业拆借利率赔偿拆借期间的利息损失，并承担逾期罚息的责任。 ...

，已追回280万元发还叶某忠等储户手中。 证明以上事实的证据有：1.瓯海租赁有限公司的营业执照、公司变更登记审核表证实1997年12月9日该公司由林某甲 会计师事务所专项审计报告证实1997年开始至1999年4月12日止，瓯海租赁有限公司共吸收272人融资存款（略）元，已归还存款（略）元，尚欠余额（略 ...

下，法院对王某的诉讼请求不能予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决： 美公司签订了租赁合同，因此我方已经交付标的房屋。对于王某的第二项理由，王某可能认为被上诉人存在一房两卖的情形，我方关于这一点有一份通过信托融资来签订的 ...

的所有权，计建筑面积136.80平方米，委托上海大卫投资有限公司（以下简称大卫公司）租赁、管理、服务，期限为十年，自2004年12月1日起至2015年8月 预售资格，蒋某某主张西上海公司采取欺诈的行为，其认为西上海公司名为加盟实为融资，15％的回报率未能履行，此属加盟协议的效力；预售合同中强迫蒋某某返 ...

(以下简称昌乐公司)、上海冀申物产公司(以下简称冀申公司)签订合同，转包了工程及租赁了设备，还安排本公司工程队做施工准备。但时至今日，被告仍未按约提供大楼给予 。 被告辩称，其确实与原告签定了工程装潢承包合同，但原告签定合同的目的是为了融资；事隔两年，被告又与原告签订了底层房屋的装潢合同，并经被告同意 ...

年5月16日；2、乙方（黄某）每月应及时缴纳租金3000元；3、乙方融资购车租赁经营的，租赁期内产权归甲方（平顶山平运公司）所有。经营期满或因特殊情况，经 人保财平顶山湛河支公司尚应向原告李某支付赔偿款x.93元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民 ...

对预、包租案件已作出生效的民事判决，确认《上海恒积大厦赚钱时代办公房(商场)租赁预订合同》及《上海恒积大厦赚钱时代办公房(商场)约定包租合同》为无效合同，为 以预租、包租为名进行非法融资，违背诚实信用原则，扰乱社会的金融秩序和房地产市场秩序，故确认上述《上海恒积大厦赚钱时代商场租赁预订合同》和《上海恒 ...