二是人保平谷支公司是否应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；三是精神损害抚慰金是否应赔偿的问题；四是人保平谷支公司应按照什么比例 被保险人是平谷环卫处，并在保单中进行了重点提示，平谷财政局与本案事故车辆没有保险利益存在，平谷环卫处是合同一方。平谷财政局是代表平谷环卫处与人保平谷支公司签订 ...

交强险行业平台需求讨论会议纪要》及《交通强制险信息共享平台需求记录》，提及如何某理原先各地有关单位与易保公司接口的问题，并最终确定在风险和定价查询模块、 保公司行使相关权利，故易保公司可单独提起诉讼。 易保公司与中科软公司的涉案作品存在大量相同或近似内容，且中科软公司亦不否认该公司完成涉案作品时曾接触 ...

受伤。经交通行政管理部门认定，事实清楚，责任明确，被告朱某甲承担全部责任，原告不承担责任。关于被告朱某乙在本案中是否承担责任的问题，由于本案属于 ，也使机动车第三者责任保险制度不能发挥分散风险的作用，损害了事故受害者从第三者责任保险中获得及时救治和赔偿的权利，因此被上诉人朱某乙存在过错，五上诉人认为 ...

受伤。经交通行政管理部门认定，事实清楚，责任明确，被告朱某甲承担全部责任，原告不承担责任。关于被告朱某乙在本案中是否承担责任的问题，由于本案属于 ，也使机动车第三者责任保险制度不能发挥分散风险的作用，损害了事故受害者从第三者责任保险中获得及时救治和赔偿的权利，因此被上诉人朱某乙存在过错，五上诉人认为 ...

没有在举证期限内提供，且没有原件质证，该合同书是94年签订的，其真实性无法确认，郭某某认为存在的加班时间不予确认。郭某某认为原审没有对双方签订的劳动 的争议事项是其在珠江电器厂工作期间加班、劳动关系解除经济补偿和社会保险费补缴等问题，而其一直在珠江电器厂工作至2003年12月30日，其与珠江电器厂的 ...

经营企业法实施条例》第六条之规定，导致原告、被告达成的股东入股协议及公司章程因违反国家强制法律、行政法规而无效，其过错在于被告；且被告以虚假身份向 章程的决议、审计报告、出资证明，以证明因追加投资的问题，股东之间产生了巨大争议。书证2、佛山市中级人民法院(2004)佛中法立保字第16—X号民事裁定书 ...

江西分公司投保第三者责任险是否具有强制性的问题。第一、第三者责任险由商业保险公司承保，是由于我国在体制建设上没有为机动车第三者责任强制保险另行设定保险机制，将 我国尚未出台机动车第三者责任强制保险的法规，但该行政法规只是对道路交通安全法的规定的细化或者具体化，而非单独另行创设新的法律制度，不能因为该 ...

，应不予支持。江口醇集团以“诸葛酿酒”知名商品的特有名称权抗辩商标专用权，因我国商标制度对注册商标予以强制保护，原告“诸葛亮”商标核准注册时，被告所经营“诸葛 名称使用是有区别的，涉及保护范围大小的问题。一个商标或商标标识受保护的强弱、范围的大小理应取决于商业标识的自身的显著性(或称识别性)，显著性强 ...

（略）.20元；(2)2000年少缴增值税人民币（略）.46元。 由于立刻亮公司存在帐外经营情况，会计帐上未能准确核算盈亏，故税务机关依法对立刻亮公司在 均予以确认。 关于上诉人张某甲及辩护人提出一审判决书在认定涉嫌犯罪的主体方面不准确的问题，本院经审查认为，一审判决书已确认本案是单位犯罪，在公诉机关 ...

合理因素和结构缺陷及使用性能上的隐蔽瑕疵”是错误的，没有证据证实该车系自燃，没有证据证明该车的烧毁是客车本身存在的质量问题引起；原判以新都县消防队《火灾 》对火灾原因认定为“由于机械事故致使轮胎钢盆发热，温度超过轮胎燃点”，《公安行政处罚决定书》根据《四川省消防条例》第五十八条第二款，给予驾驶员王某 ...