提供的登记材料进行“形式性审查”后颁发房屋他项权证并未违反相关法律法规，被告在作出涉诉具体行政行为中履行了应尽的职责。另他项权利人（本案原告 相关资料进行实质性审查的职责。故此上诉人谢某某上诉称被上诉人株洲市房地产管理局在履行具体行政职责时严重失职，应当依法撤销原判，确认被上诉人审核颁发的株房他字第x ...

诉被上诉人株洲市房产管理局、原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司、彭某某房屋他项权行政登记一案，株洲市芦淞区人民法院于2009年12月18日作出（2009）芦法行初 提供的登记材料进行“形式性审查”后颁发房屋他项权证并未违反相关法律法规，被告在作出涉诉具体行政行为中履行了应尽的职责。另他项权利人（本案原告 ...

人民共和国城市规划法》和《福建省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》及其它有关法律法规规定来审批，《城市居住区规划设计规范》有关规定是作为审批的参考依据， 用地红线内确定建设工程规划设计范围，提出建设工程规划设计要求。(三)城市规划行政主管部门征求并综合协调有关主管部门对建设项日某划设计方案的意见。 ...

局长。 诉讼代理人张云振，该局工作人员。 原告刘某某不服被告西平县水务局水务管理行政处理一案，于2009年12月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 元。被告于2009年12月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据依据：一、法律法规：《中华人民共和国水法》、《国务院第X号令＜取水许可和 ...

权属登记管理办法》第十三条的规定，属违反法定程序；2、根据房地产相关法律法规之规定，收受审核土地使用证，并遵循房屋所有权和该房屋占有范围内土地 被委托人没有申请人（委托人）书面委托书的情况下，接受登记申请进行登记，不符合建设部行政规章《城市房屋权属登记管理办法》关于应当提交书面委托书的规定，程序上是有 ...

明显疏于某查，被上诉人在办房产证过程中程序过于某化，办证程序严重存在瑕疵，其行政行为依法应予撤销。三、一审认定事实错误。于某民领取车库钥匙并不是经罗某 齐全予以核准登记并颁发了信房权证Im河区字第x号《房屋所有权证》的具体行政行为程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

安全门零售，故上诉人不在增值税纳税范围之内，不应交纳增值税，被上诉人适用法律错误，请求二审撤销一审判决及对上诉人安全门零售增值税征收行为。 被上诉人辩称， 通知书》有事实依据，适用法律法规正确，程序合法。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

上诉人（一审原告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 上诉人（一审原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托 ...

商品质量监督管理，国家质量监督检验检疫总局负责生产领域的产品质量监督管理。国家工商行政管理总局在实施流通领域商品质量监督管理中查出的属于某产环节引起的产品质量问题， 、工商局中原分局对科讯公司销售不合格手机的行为无权实施行政处罚；二、关于某机的抽检比例，法律法规没有明确规定，但每款手机只抽检2台检验不 ...

行政行为认定事实清楚，证据确凿，程某合法，适用法律法规正确，原告请求撤销被诉具体行政行为的理由不能成立，依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行若干 请求撤销被告沈阳市房产局作出的沈房(蒲河)拆裁通(2006)第X号城市房屋拆迁行政裁决书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 上诉人辽宁恒生房地产 ...