不能提供可以采信的证据，本机关应根据土地利用状况和公平、公正、合理的原则做出处理决定。依据《中华人民共和国土地 管理法》第十一条第二款、第十六条 理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”的规定。原告依据相关法律、法规和规章的规定作出处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故应维持 ...

起诉状部分内容，没有叙述法庭查明的事实，就作出了驳回起诉的裁定，违背了审判的基本原则，应当撤销；2、上诉人先向被上诉人递交了赔偿申请书，而原审裁定认定上诉 原告诉讼主体资格，本院不予支持。原审裁定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定 ...

提供的证据3，即苇子沟组绘制的现场草图，经本院现场查看后，因该草图基本能够反映现场实际情况，可以作为对争议林地现场实际情况的参考。对被告提供的证据 证据，根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中 ...

十分荒谬的，也是违背专利法基本原则和规定的。第三，专利复审委员会在第X号决定中是承认国家知识产权局变更该外观设计的行政决定的，根据专利法的规定， 专利法第二十三条规定的出版物信息完全正确，该决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求法院维持该决定。 经审理查明： 宝马公司于1999年8月25日 ...

《审查指南》所给出的有关现有技术数量的规定只能看作是一个需考虑的基本原则，这一原则并不是在任何情况下均适用的，其要结合所属领域技术人员对该领域 没有相关的技术启示。 以上事实，有本专利说明书、第X号决定、天元公司在无效程序中提交的证据2～证据7、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国专利法第二十 ...

－9也具有新颖性、创造性。 综上，专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政 自行了解有关规范性文件。二、原审判决回避对行政行为合法性的审查，违反行政诉讼法的基本原则。本案的关键在于被上诉人的行政行为是否合法，而不在于浪木公司有无 ...

代理人魏翰勇，北京天平专利商标代理有限公司商标代理人。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。法定代表人 在世界众多国家开设的各个超市中并成为这些超市共同的标志。原告在复审程序中已经提交了1991年之前在美国连锁超市制作的7份销售海报，这些海报 ...

－9也具有新颖性、创造性。 综上，专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政 自行了解有关规范性文件。二、原审判决回避对行政行为合法性的审查，违反行政诉讼法的基本原则。本案的关键在于被上诉人的行政行为是否合法，而不在于浪木公司有无 ...

部分内容，没有叙述法庭查明的事实，就作出了驳回起诉的裁定，违背了审判的基本原则，应当撤销；2、上诉人先向被上诉人递交了赔偿申请书，而原审裁定认定上诉 原告诉讼主体资格，本院不予支持。原审裁定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定，裁定 ...

珠海市企业职工伤亡事故定性结论书》即新的具体行政行为。综上所述，被告所作出的具体行政行为认定事实清楚，适用法律准确，程序恰当，且未超越权限，请求法院判决予以维持 之内。正确的思路与方法是，应从《试行办法》的立法精神与工伤概念的基本原则出发，依法合理、客观科学地理解工伤认定的范围。 ——《试行办法》第八 ...