已被最高人民法院研究室编写的《司法文件选编》采用,表明最高人民法院认可该文件,具有法律效力。因此,火灾原因认定和火灾事故责任认定不可诉,请求法院裁定驳回原告起诉 范围作出限制,超越权限,没有法律依据。从《行政诉讼法》第十一条可以看出,行政行为凡涉及到人身权,财产权的,均属行政诉讼受审范围。况且,该法第 ...
//www.110.com/panli/panli_30240.html-
了解详情
公安厅申诉控告,要求退款。1996年7月16日,正而忠向武陟县人民法院提起行政诉讼。 一审原审认定,1990年11月,王某某所在单位郑州市中原区粮食局议价公司, 刑事诉讼法规定的扣押证据的规定,超越了法律赋予的刑事侦查职权,应当推定其为行政行为,王某某要求退款属行政诉讼受理范围。就王某某诉状上的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29428.html-
了解详情
其作出的处理决定依据事实错误,程序违法,也未告知原告为由,向法院提起行政诉讼,请求法院撤销被告对原告作出的处理决定,恢复原告工资。 被告东营市东营区教育局答 重点问题是: 1、本案是否属于行政诉讼的受案范围2、被告对原告作出处理决定所认定事实是否清楚程序是否合法适用法律是否正确 对法庭确定的第一个庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_25265.html-
了解详情
向被告送达起诉状副本及应诉通知书。因陈某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭 公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》规定:当事人对责任认定不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。(3)、《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_23954.html-
了解详情
天,合并执行20天。自诉人邱某不服,先后申请行政复议和提起行政诉讼,行政复议决定和一审、二审行政诉讼裁决均对上述行政处罚裁决予以维持。被告赵某还因此被 应负全额赔偿。其余与本案无关的诉讼请求不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,经济赔偿数额合理,审判程序合法,上诉人(原审自诉人)上诉提出的理由,不 ...
//www.110.com/panli/panli_20292.html-
了解详情
略)号房屋所有权证侵犯了其合法的房产所有权,于2003年7月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年10月13日公开开庭审理了本案, 发表了如下辩论意见:被告为第三人的颁证行为程序合法,证据充分,应受法律保护。被告出售房屋的行为属于民事行为,与本案无关,请求法院依法驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_18460.html-
了解详情
服务所法律工作者。 原告桦川县横头山农业良种场不服被告佳木斯市人民政府2004年5月20日作出的佳政复决字(2004)X号行政复议决定,向本院提起行政诉讼。本院 证明开垦的荒地是争议的土地,同时,被告佳木斯市人民政府提交的证据不符合《行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定,本院不予采信。提交了桦川 ...
//www.110.com/panli/panli_11588.html-
了解详情
不服太原市交警队2001年1月20日作出的(2000)重认字第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》,于2001年11月26日向太原市中级人民法院提起行政诉讼。同年11月27日,太原市交警队收到了太原市中级人民法院送达的本案起诉状副本。在法定举证时限内,太原市交警队只向一审法院提供了其认为人民法院不 ...
//www.110.com/panli/panli_10550.html-
了解详情
知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人郭某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人嘉兴市巨匠建设有限公司,住所地浙江省桐乡市X镇星石集镇。 公知技术的观点不能得到支持。浦某的诉讼请求既无事实依据又无法律依据,请求人民法院维持第X号决定。 第三人巨匠公司、电联公司均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_9630.html-
了解详情
的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向某民法院提起行政诉讼。”的规定,原告谭某乙等对被告石柱土家族自治县人民政府作出的林地权属争议处理 文件,法院应当认定无效的理由,只字未提,默认非法文件生效。2、一审法院适用法律不当。上诉人是针对政府及行政机关不保护公民财产权的行政不作为提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_50006798.html-
了解详情