关闭屠宰场决定的行政诉讼。 一审法院经审理后认为:关于本案具体行政行为的法律性质问题。根据国务院颁布的《生猪屠宰管理条例》第二条规定,“国家对生猪实行 处罚类型。但被上诉人北碚区政府作出这一处罚时没有告知上诉人有要求举行听证的权利,严重违反法定程序,应属无效。综上所述,请求二审人民法院依法撤销一审行政 ...
//www.110.com/panli/panli_184309.html-
了解详情
、陈某乙到庭接受询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,本案涉及国家知识产权局专利局于2000年12月6日授权公告、申请号为x.6、名称为“ 号决定是执行中止程序结束通知书的行为,因此,湘北威尔曼公司以专利复审委员会为被告以不应当中止对本专利的无效审查为由提起行政诉讼,所诉被告主体有误, ...
//www.110.com/panli/panli_172533.html-
了解详情
国营兰考县农场国有土地使用权划拨给开封市X路管理总段兰考分段建设机械化养护道班使用的请示》,开封市人民政府,开封市计委相继以汴政土(1998)X号文,汴计 兰考县政府颁证行为违背1997年4月15日《中共中央国务院关某加强土地管理,切实保护耕地的通知》中发第11)号文和1997年5月20日国家土地局、 ...
//www.110.com/panli/panli_148540.html-
了解详情
北京市天驰律师事务所律师。 委托代理人马佰刚,北京市天驰律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标局,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某,局长 :原告福记公司以被告国家商标局没有尽到审查义务,导致核准第x号“福记”注册商标进行非法转让的行政行为提起的诉讼,属于行政诉讼。根据最高某民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_113092.html-
了解详情
某,国家知识产权局专利复审委员会第三申诉处审查员。 委托代理人郭某某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人武某,男,X年X月X日出生,汉族, 五条、第二十三条以及实施细则第二条第三款的规定,具体理由为:柳篮编织工艺为当地传统手工艺制品,专利权人的行为危害他人合法权益,属于不正当行为; ...
//www.110.com/panli/panli_111664.html-
了解详情
知识产权局专利复审委员会化学申诉处审查员。 委托代理人柴某某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人云南省生物制药厂,住所地云南省昆明市金殿青龙山。 法定代表人 。况且,创业服务中心提供了《论文汇编》为内部资料,不是公开出版物的证明,故应认定附件3在专利申请日前并不为公众所知,不能成为 ...
//www.110.com/panli/panli_110752.html-
了解详情
知识产权局专利复审委员会化学申诉处审查员。 委托代理人柴某某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人云南省生物制药厂,住所地云南省昆明市金殿青龙山。 法定代表人 。况且,创业服务中心提供了《论文汇编》为内部资料,不是公开出版物的证明,故应认定附件3在专利申请日前并不为公众所知,不能成为 ...
//www.110.com/panli/panli_46699.html-
了解详情
代理人沈开举、苗连营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告河南省新乡市新华区国家税务局自1998年7月以来,对原告取消“定期定额”方式而实行“自行申报,内部评估 的方式方法问题,也是程序问题,不是具体行政行为,原告对此提起诉讼不符合行政诉讼的受案范围。我们有权依据豫国税发[1999]X号文件第18条对 ...
//www.110.com/panli/panli_27969.html-
了解详情
关闭屠宰场决定的行政诉讼。 一审法院经审理后认为:关于本案具体行政行为的法律性质问题。根据国务院颁布的《生猪屠宰管理条例》第二条规定,“国家对生猪实行 处罚类型。但被上诉人北碚区政府作出这一处罚时没有告知上诉人有要求举行听证的权利,严重违反法定程序,应属无效。综上所述,请求二审人民法院依法撤销一审行政 ...
//www.110.com/panli/panli_16342.html-
了解详情
为国家所有,唐某与东小营村委会之间于2004年10月12日签订的《合同书》已经部分不能履行,《合同书》因国家行为已经部分终止履行,《合同书》所涉的部分 相反违法裁判。唐某保留对该事项另案提起行政诉讼的权利。东小营村委会私自截留、拖延支付征某补偿款的行为是严重违法行为,法院应予确认。6.一审判决唐某向东 ...
//www.110.com/panli/panli_49447493.html-
了解详情