充分，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。 被告人衣某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人认为被告人衣某某的行为不构成滥用职权罪，属一般违法行为。 逾期没尽到催收义务，对利息损失也有一定责任，而20万元的直接经济损失才作为犯罪数额的起点。直接损失不足20万元，间接损失不足100万元，未达到司法 ...

述、现场勘查笔录等证据可以相互印证，可以作为定案的依据，被告人的辩护人上述意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人关某甲无视国家法律，伙同他人故意伤害 强制措施以后能如实供述公安机关某未掌握的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人的行为不构成故意伤害罪。经查，被告人为偿还赌债 ...

无异议，但辩称贪污所得钱财并非自己使用；对挪用公款罪指控事实中的数额不能确定，且该款项系用于本单位的正常开支而非个人使用，故不知自己的行为是否构成犯罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控的第三起贪污事实因被告人姚某甲将该笔款项用于补贴其此前邀请安徽中医学院送医 ...

述、现场勘查笔录等证据可以相互印证，可以作为定案的依据，被告人的辩护人上述意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人关某甲无视国家法律，伙同他人故意伤害 强制措施以后能如实供述公安机关某未掌握的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人的行为不构成故意伤害罪。经查，被告人为偿还赌债 ...

龙某健很相像。由于该辆摩托车已严重烧毁，已不能辨认是否是龙某健所开的那辆摩托车。 6、证人胡某某的证言，证实被害人龙某健，年约27岁，身高约 为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，并致人死亡，两被告人的行为已构成抢劫罪。被告人黄某甲明知被告人夏某是抢劫犯罪的人，而为其提供隐藏住所及资助财物，帮助其逃匿， ...

贩卖毒品94．38克，吴某某、陈某某参与贩卖毒品43．874克，其行为均构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，李某某是毒品出资者、所有者，是主犯；吴某某、陈某某起 李某某叫他到宇海温泉宾馆X房间交易毒品。在交易毒品时，他们被抓获； 2、办案人员出具的破案材料、被告人的供某及证人证某。证实该案是根据他们的＂特情 ...

，证据间能相互印证，被告人陈某甲的翻供没有理由，其辩解不能成立。 原审认为，公诉机关指控被告人陈某甲、黄某某寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实充分 ，请求从轻处罚。 漳州市人民检察院检察员出庭意见：对原审认定的事实没有异议，被告人陈某甲、黄某某的行为是否构成寻衅滋事罪，由法院据事实依法予以裁决。 经审理 ...

有意伪造的，不属于伪造证据”的规定，旨在突出某强调辩护人妨害作证罪必须以行为人具有妨害作证的直接故意为条件。据此，判断上诉人张耀喜的行为是否构成辩护人妨害作证 调查等行为均系违反律某执业规范和职业道德的行为。但这些行为均不是作为刑法调整对象的犯罪行为。 即使证人李某丁关于上诉人张耀喜以诱导方式向其调查 ...

支持。辩护人认为该案应为意外事件，被告人的行为不构成交通肇事罪的辩解，没有事实和法律依据。民事责任方是否应承担一定责任，不是本案审理的内容，该观点亦不 ，本院将予以考虑。综合本案诸方面的情节，被告人的行为虽然构成刑事犯罪，但犯罪情节轻微，依法可以免于刑事处罚。根据本案的事实、情节及后果，结合量刑规范化 ...

的报案及陈述、证人证言、书证等证据，公诉机关认为，被告人的行为构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。 被告人许某对起诉书指控的犯罪事实均做了供述，但辩称：（1）因自己 的钱退了，现已凑齐20万元。我家在民乐大河有一处煤矿，在青海门某是否有铁矿我不知道。2008年我只听许某说去青海找什么矿，详细情况他没说。 ...