弄××支弄××号××室。 原告上海A室内装潢有限公司（以下简称“A公司”）诉被告洪a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年3月2日立案受理，依法由审判员陈春芳 年8月3日对原告提供的两份工程报价单进行了确认签字，并于当日与原告签订《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》，约定被告将上述两套房屋交由原告 ...

委托代理人周某某、徐某某。 原告颜某某诉被告郑州银犁装饰设计工程有限公司（以下简称银犁公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理后， ，原、被告所达成的口头装饰装修合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。装饰装修工程竣工验收合格后，被告未及时 ...

装饰公司通过投标的方式承揽了被告银河宾馆外餐部的装饰装修工程，双方于2006年9月12日签订了装饰工程承包合同，合同约定：承包形式为包工包料，工程总 零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八第之规定，判决如下： 本判决生效 ...

有限公司。 原告楚XX与被告王XX、郑X及郑州XX装饰工程有限公司（以下简称XX装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，于2009年5月11日向本院提起 超过诉讼时效。综上所述，被告王XX应当归还原告楚XX的欠款3336元，被告XX装饰公司承担连带清偿责任，被告郑X不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》 ...

的理由拖延支付。故华荣公司诉至法院，请求判令政治部办公室立即给付装饰装修工程价款90.5249万元、支付利息59.6828万元、支付违约金29.8414万元。 本院查明，2001年7月25日，营建办公室与华荣公司签订建设工程施工合同，约定工程名称为空政歌舞团综合楼（永定路经济适用住房小区X号楼）， ...

全案围绕本案争议焦点，本院逐如下认定： 一、本案属于承揽合同纠纷还是属于建设工程合同纠纷。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定 的工程主要是围墙基础工程、装修及维修工程、电照工程，双方也未签订书面合同，应属“小建筑工程”。故本案应认定为承揽合同纠纷。适用《中华人民共和国合同法 ...

工程价款。文某申请鉴定时分别申请了按合同约定的单价和按（2006）湖南省建筑装饰装修工程消耗量标准计算工程造价，后者的造价高于前者58566.06元。在 其四、华航公司上诉提出文某缺乏相关资质。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，华航公司没有证据证明 ...

有限责任公司(以下简称东升公司)及被告陕西天添置业有限公司（以下简称天添公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 利息x.72元；由被告承担本案诉讼费。 被告东升公司辩称，其未授权项目部对外签订合同，湖畔嘉园项目负责人为李某平，而李某平与其系挂靠关系，该 ...

某通公司）因与被申请人北京全福德投资管理有限公司（以下简称全福德公司）承揽合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民四终字第X号民事判决 号《司法鉴定意见书》、全福德公司与北京城建兴业装饰工程有限公司签订的《装饰装修工程施工合同》、北京城建兴业装饰工程有限公司向全福德公司出具的发票在卷佐证， ...

原告）乙某。 法定代表人毛某。 委托代理人彭某乙。 上诉人某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）东民初字第x号民事判决，向 ，门框上方局部存在变形，漆膜局部损伤、锈蚀，不符合中华人民共和国国家标准《建筑装饰装修工程质量验收规范》（x-2001）第5.3.4条、5.3.9条、5. ...