物品金额为5042元，而现XX公司诉请其欠缴的承包费已高达48200元，两笔款项从数量上来说是无法对称的，即XX是不能以一较小额的损失作为对应该缴纳 设备设施等物品的所有人或持有人，依法可以要求XX公司将仍处于加锁商铺中的物品返还，故一审法院对XX反诉中要求返还物品的诉请予以支持。对XX反诉中要求赔偿 ...

并承担本案诉讼费用。李某庭审中提起反诉，认为已偿还黄某款项中的50000元系被逼所还，要求返还50000元及相应利息。 原审法院认为，本案争议的焦点：1、 二十八条之规定，原审法院判决：一、李某于判决生效后10日内向黄某返还借款150000元。二、驳回李某的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱 ...

日再次汇入机票款100000元。2009年4月27日应韦颖、黄某要求亚热带研究所通过对公转账向海外旅行社账户转入预付机票款72000元。以上事实表明 判决认定韦颖要求亚热带研究所将10万元转入其个人帐户的行为也构成表见代理欠妥，本某予以纠正。 关于亚热带研究所请求海外旅行社返还款项230000元的问题 ...

5、现金缴款单、收款收据和付款情况说明，证明原告已经向被告支付了购买门面的款项； 6、株洲市房产局注销罗某房屋所有权证的公告，证明罗某的房产证已被注销， 10日，第三人也以特快专递向被告送达了律师函，要求被告履行收回、交付争议门面的义务，否则要求返还门面价款，赔偿损失。在本案的审理过程中，株洲市国土 ...

三易公司要求被告国安公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。至于国安公司要求返还其多支出的费用请求，因其未提出反诉，故对其请求，本院不予审理。因三 根本并未收到过被上诉人国安化工有限公司支付的三易商贸有限责任公司该四车货物的任何款项。其理由是，(1)、被上诉人三易公司(杨某乙)于2007年2月26日至3 ...

的情况，且汇总表的形成时间是2005年5月10日，即便路桥集团公司扣留了上述三项款项，杨某在2010年8月才提起本案诉讼，也已超过诉讼时效。请求二审撤销原审 的问题。 杨某在本案中的诉讼请求有两项，一是要求返还质保某、保某、管理费，二是要求支付某涵未变工程部分下欠的工程款。最高人民法院的生效裁定载明， ...

出现塌陷进行包赔，上诉人将父亲接回家中赡养，并代为办理相关手续，领取相应赔偿款项，赔偿款全部用于上诉人父亲日常生活、疾病治疗等。三被上诉人自从1996年去山西后 抗辩理由，二审不应支持。且三被上诉人得知上诉人领取其房屋包赔款后，多次要求返还，一直主张着权利，村X组居民也做过多次调解。综上，请求二审法院 ...

维持原判。 被上诉人邹xx、梅xx答辩称其未收取李xx、赵xx的30万元款项，不应当承担责任。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为， 利息负担条款对xx公司并无约束力，原审判决认定由xx公司从李xx、赵xx起诉要求返还30万元之日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率支付逾期返还利息 ...

转让价720万某的费用，主动提出由其支付该费用，并由其自某向政府要求返还。兴城公司商丘分公司没有与吴某乙、刘某协商合伙购地的事情。3、原审 某、权属调查费等费用共计1150.65万某没有争议，只是对超出720万某以上的款项性质有争议。兴城公司商丘分公司主张应该按照2004年8月16日、2005年11月 ...

合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的 至于雷某提出的张某乙两次起诉雷某要求返还未到期款项则张某乙违约的主张，因张某乙起诉未到期款项只涉及其主张某乙否成立而不导致款项 ...