华夏出版社违约，作品影响非凡与本案无关；对证明材料7的真实性无异议，但不能证明该书是屈某某引进的；对证据材料8、9、11的真实性无异议，但 出版社要求屈某某返还预付稿酬1万元的诉讼请求，本院予以支持。 鉴于屈某某并未举证证明华夏出版社的行为侵犯其人身权，故其要求华夏出版社登报致歉的诉讼请求本院不予支持 ...

。 委托代理人耿某某，北京市金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 北京铭剑创业装饰材料有限公司（简称铭剑创业公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（ 及装饰砌块示例，但铭剑创业公司未向本院提交该证据材料的原件。铭剑创业公司主张该证据可以证明涉案专利不具有新颖性，且其实施的是该证据材料 ...

。 委托代理人耿某某，北京市金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 北京铭剑创业装饰材料有限公司（简称铭剑创业公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（ 及装饰砌块示例，但铭剑创业公司未向本院提交该证据材料的原件。铭剑创业公司主张该证据可以证明涉案专利不具有新颖性，且其实施的是该证据材料 ...

。 委托代理人耿某某，北京市金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 北京铭剑创业装饰材料有限公司（简称铭剑创业公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（ 及装饰砌块示例，但铭剑创业公司未向本院提交该证据材料的原件。铭剑创业公司主张该证据可以证明涉案专利不具有新颖性，且其实施的是该证据材料 ...

财务的条件。 9、2002年11月22日华审中心的《证明材料》及其总经理彭明哲的《证明》。证明内容：（1）《丛书》最早由刘某某具体策划 ；材料40是原告个人意见与本案无关。 被告华夏出版社为支持其答辩意见，提出以下证据材料： 45、北京中平建会计师事务所有限公司（简称中平建会计师事务所）2003年4月 ...

。 委托代理人林某某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 原告浙江立可达包装材料有限公司（简称立可达公司）不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 的松紧”这些技术特征，属于本领域中公知技术，但是原告没有提供相应的证据证明。对比文件2公开的技术方案与本案专利的技术方案不同，本领域的技术 ...

，住（略）。 委托代理人王宇，北京市达奥律师事务所律师。 原告北京浦华金属制品材料有限公司（以下简称浦华公司）与被告北京三杰国际钢结构有限公司（以下简称三杰公司 中，所加工钢构件存在质量问题的答辩意见，因被告三杰公司未提供相关证据予以证明，且在本院规定的期限内未提出质量鉴定申请，故对其该答辩意见本院亦 ...

律师。 委托代理人黄振国，北京市京诚律师事务所律师。 原告北京玉顺龙金属材料销售中心（以下简称玉顺龙中心）与被告中科建设开发总公司（以下简称中科总公司 的当事人对自己提出的主张，依法负有提供相应证据的义务。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在案证据表明， ...

材料： 证据1、《北京市工业品买卖合同》（复印件），证明城建集团材料公司所起诉的债务是城建集团材料公司与北京城建新业工程有限责任公司签订合同所产生的， 法人资格，故混凝土搅拌站的债权债务理应由城建九混凝土公司承担。 因此城建集团材料公司依据上述欠款签认单要求城建九混凝土公司给付x.36元欠款的诉讼请求 ...

，不符合法律规定的形式要求，不具有真实性，因此，玻璃钢制品公司没有直接证据证明材料公司提供的产品存在质量问题。至于玻璃钢制品公司所述损失问题，首先， 为x元的增值税发票(玻璃钢制品公司于2007年4月28日付款10万元)，证明玻璃钢制品公司欠款x尚未支付。四、一审法院对玻璃钢制品公司提交的“维修合同” ...