依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳的争议焦点为：本案双方是劳动关系还是承包合同关系。 一、原告向本院提交的证据，被告 ，人民法院应予受理。从上述司法解释规定看，人民法院受理劳动者要求用人单位交纳社会保险费是有一定条件的，具体到本案中，三被告要求原告补办社会保险手续、补缴社保费， ...

了本案。公诉机关指派检察员王春梅出庭支持公诉。被某人程某及其辩护人黄某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控，2010年8月18日， 着四个塑料袋子，袋子里装的有东西，闻着有汽油味，右手还拿了一个绿色的打火机。我当时想袋子里装的一定是汽油，我就想伸手把装汽油袋子拿过来 ...

该监控录像，导致本案无法通过ATM机监控录像了解案件事实，建行南宁图书馆支行对此存在一定的过错。不能完全排除廖某取某当日建行南宁图书馆支行的ATM机存在导致 错误，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，颠倒了本案的举证责任。本案应由被上诉人就其履行了安全保障义务承担举证 ...

。案发后追回部分赃款、物已退还被害人。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人高某甲的行为已构成抢劫罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百 其行为已构成抢劫罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人高某甲当庭认罪，有一定悔罪表现，依法酌定从轻处罚。被告人高某甲在共同犯罪中，情节相对较轻 ...

的是，原告就是不相信被告，急于向法院起诉。当然被告实际已欠原告柒万元的货款一定要还，这是天经地义的道理。然而原告竟向法院起诉于2005年5月4日已 那么货款的诉讼时效只有两年，至今已有六年时间也已丧失诉讼时效。本院认为原被告之间并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对还款日期进行了约定，因此，该过磅单 ...

人民检察院指派代理检察员陈伟出庭支持公诉，被告人张某甲及其指定辩护人张中林到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市人民检察院指控：被告人张某甲与其兄张贻林关系不和 及其他小动、静脉血管断裂，失血性休克而急性死亡。 上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： 1、沅陵县公安局公（沅）鉴（尸）字（ ...

被其挥霍。 公诉机关提交了以下证据：1、被告人陈某的供述；2、被害人彭XX的陈某；3、证人陈某X、陈某X的证言；另有户籍证明、到案经过、银行开户 ，其想到彭XX用其身份证开过帐户炒股，炒股一定有钱，其用自己的身份证在银行挂失，重新设置密码，彭XX手中的帐户就不管用了；于是2008年初其看彭XX不在，便 ...

指派检察员姚伯谋出庭支持公诉。被害人的法定代理人黄某丙及被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绥宁县人民检察院指控： 被告人杨某某及陈某某、曾某某均系 表现，且被害人黄某乙在其父与他人发生纠纷后，亦积极参与斗殴，在本案中有一定的过错，故对被告人杨某某可酌情从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨某某辩称 ...

终结。 一审法院经审理认为：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 这足以见得桂雄公司相当谨慎，具有一定的风险意识，按普通人的注意，桂雄公司主张在没有办理签收手续的情况下就交付货物是不可理喻及不可信的。故桂 ...

上诉人的诉讼请求，维持原判。 上诉人郭某某、被上诉人梁某某、陈某某、林某对一审查明的事实没有异议，双方当事人在二审期间均未提供新的证据。 一审判决 身份证件情况下，即出具介绍信将承运人介绍给被上诉人，其对本案被上诉人的损失应当负一定责任。因此一审判决认定郭某某未合理履行义务，对被上诉人梁某某、陈某某、 ...