收入，亦无固定住处。无能力抚养孩子。 经审理查明，原被告于2007年12月经本院调解离婚，约定其子随原告共同生活，被告每月支付其子抚养费100元。后双方按照 义务。本案原告患病，生活不能自理。暂时没有抚养教育其子的条件和能力。故被告应当承担其子抚养教育的义务。原告暂不付抚养费。被告辩称理由不能成立， ...

日，原告自评分包工程为合格。 原告认为两被告返还履约保证金的条件已经具备，在催讨未果后即提起诉讼。上海企业发展大厦全部工程竣工后，XX置业公司即投入 的安全性进行鉴定，XX建设公司拒绝并坚持反诉诉请。 因双方当事人各执己见，故本案调解未成。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿和诚实信用的 ...

颜某某因交通肇事死亡后，各被告已从交通事故责任方处获得高达46万多元的丧葬费、死亡赔偿金、被供养人抚养费等高额补偿，不应要求原告再另行支付丧葬费 岁）符合领取供养直系亲属救济费的条件。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 原告株洲市某某公司自愿放弃诉讼请求。 本案案件受理费10元 ...

现年82岁）、颜某某（现年7岁）符合领取供养直系亲属救济费的条件。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、由被告株洲市某某公司一次性支付给 生效之日起一日内付清； 二、原告唐某某、颜某某、颜某某自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐某某、颜某某、颜 ...

，该次和解是在龙都公司仍持有涉讼股权且该股权在他案中仍被冻结的条件下进行的，英讯公司根本无法预料该股权事后会发生转移。此后，涉讼股权因发生转移而 龙都公司案外调解为由，向法院申领债权凭证，英讯公司的上述行为系基于龙都公司调解的诚意。但一年之后龙都公司为转移资产、逃避清偿债务与宗成达公司签订股权转让协议 ...

AA鲁波克以格兰公司及本案被上诉人专利侵权为由，向上海市第二中级人民法院提起诉讼。经调解，该院于2006年10月20日作出(2005)沪二中民五(知)初字第X 约定的方式不同，且案件的调解结果也只能由被上诉人在一套模具的范围内使用，与双方合同约定的被上诉人使用两种规格的模具和模块的条件不符，显然，上诉 ...

）人民检察院指派检察员龚某平、杨某华出庭支持公诉，上列各名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院指控：自2005年以来，被告人李某乙先后与被告人 明带了一些人跑到他家里，怕对方闹事就喊来李某乙和赵某丁，正在调解的时候，对方一个人拿着一把菜刀要砍他们，双方就打起来了，看对方人多 ...

马某与被告赵某某为离婚纠纷一案，原告马某于2010年2月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出了受理决定，依法由审判员刘洪豪独任判，于2010年4月9 农历一月五日开始分居，也未达到婚姻法第三十二条所规定的因感情不和分居满二年，经调解无效，应准予离婚的条件。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定 ...

调解，调解不成才能向人民法院起诉。不论是法律规定还是当事人约定，在未经前置程序的条件下，即未经其他机关处理的条件下，原告无权向人民法院提起诉讼，应当 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4070元，财产保全费1778元，合计5848元，由 ...

%安装调试正常使用后付清等内容。同日，双方还签订技术协议书一份，明确了有关技术条件等内容。2007年5月1日，隆昌机械厂向徐某某支付定金x元，后于2007 安装调试正常使用。二审期间，二审法院将此确定为双方诉争的焦点问题进行审理，并在此基础上进行诉讼调解，经双方协商自愿达成了协议予以解决。该协议经二审 ...