时5秒。”已经说明了用手动开关1可以任意控制冲洗便器的水量，因此本专利说明书公开的内容能够实现随意控制水量，能够实现本实用新型的发明目的。对于第2点 以说明书为依据，说明要求专利保护的范围”的规定，不是以直接描述为标准，说明书公开的内容除了包括直接描述的内容外，还包括本领域普通技术人员阅读了说明书及其 ...

、枸椽酸0.1g、硼酸0.08g、淀粉0.10g和吐温800.x。” 本专利说明书记载如下内容：“本发明的目的是克服现有技术中的不足之处，提供一种广谱 十二条第三款有关创造性的规定。 原告关于被告的行为混淆了新药和专利之间的标准的主张不属于本案的审理范围，本院对此不予评述。 综上，专利复审委员会作出的 ...

附图中直接、唯一地导出，而且与叶某某在口头审理过程中的陈述大相径庭。此外，根据说明书中推杆套部件的连接关系来看，本领域技术人员不能直接地导出推杆套部件套在 专利在法律上的形式要件要求，是必须达到的法律标准。本案中，第X号决定宣告本专利无效的理由为：在本专利说明书中并未对本专利不符合专利法第二十六条第三 ...

发布的部门规章，是专利法及其实施细则的具体化，是专利复审委员会依法行政的依据和标准，也是有关当事人在请求阶段应当遵守的规章。因此，在经历了无效宣告审查 的形式要求，另一方面是证据的收集必须符合法律要求。本案中，证据2.4是专利说明书的中文译文，法律对其没有规定必须具备的法定形式，原告也没有提交足够的 ...

纸张反射光波的波长范围与单色光的波长范围相比来确定其色调。另外，根据本专利说明书的记载，本专利针对现行白色书簿存在诱发近视的问题，提出了用黄色纸张 其与附件13结合可以否定本专利的新颖性。关于创造性，第X号决定以“产品”为标准判断技术方案的异同没有法律依据。技术人员在黄色书籍启示下得到黄色练习簿的方案 ...

原告对本案专利二元复合肥和三元复合肥的计算，可以看出说明书没有作出清楚、完整的说明，以达到能够实现的标准；采用本案专利的技术方案不能实现本案专利的发明 某些基本的化学反应参数、后续用氨中和剩余的酸的工艺过程，虽然本案专利权利说明书并未限定硫酸的浓度，但如前所述，本领域的技术人员知道此类产品选用较高浓度 ...

；独立权利要求所述的“成端端子”处于“正面最前部，并处于同一平面上”没有得到说明书的支持，故被告针对原告的上述理由对本专利权利要求之间是否存在“相互矛盾”的含义 。”因此，当权利要求的文字内容可能产生歧义时，可以用说明书和附图解释权利要求，这种解释的标准和原则是以其权利要求的内容为准、界限是不能超出原 ...

要求1中的“打击乐/汉语/英语选择开关”是非必要技术特征；（2）本领域技术人员根据说明书公开的内容,只需增加一语音芯片或选择一块合适的微处理器即可。 2002年10月 证据，并应由具备相当技术水平和法律水平，受过专业训练，掌握法定的判断标准的专业人员来判断，因此，在无其它证据佐证的前提下，仅靠专家证言 ...

）提出的无效宣告请求，专利复审委员会做出第X号决定，认为: 中国x.X号发明专利说明书（简称对比文件1）公开的是一种压控式全自动电压力锅，包括内锅（1 是采用磁铁加速开关动作，与本案专利的闪动开关的结构不同；2、原告所提交的部标准x－84和询问笔录与本案专利无关。四、对比文件与本案专利的发明目的不同: ...

机构经检测认定，北京市工商行政管理局海淀分局送交检测的胡师傅无烟锅样品符合国家有关标准。台标公司认为，台标公司与吴某某签订的《经销商协议》，是双方 标公司进货。 北京市海淀区人民法院认定以上事实有：吴某某提交的胡师傅系列产品的产品说明书、胡师傅系列产品宣传单、视听资料、2007年6月5日的《每周文摘》 ...