9月14日全部桩基作完至2004年11月8日，是水泥的自然凝结期和质量检验时期，不应记入施工工期。2004年11月9日至2005年3月1日， 不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费x元、保全费5000元，二审诉讼费x元共x元由河南省 ...

能够确认建筑装饰七分公司未付款的金额为3万元。合同约定，商业发票、清单、质量检验合格证明应随机提供，验收既是建筑装饰七分公司的权利也是该公司的义务。 兴利恒特种变压器有限公司货款三万元及利息六千元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

拉力测试证书等船舶证书。2005年12月10日，惠港公司出具质量证明书，证明该两拖轮经该公司质量检验合格。 2006年1月18日，西林克公司与浙江天龙在 主张参照逾期交船违约金计算船期损失，结果相似，数额较为合理，本院予以支持。原告西林克公司诉请的船舶被扣押期间的维持费用、损坏损失等，因两船现仍在扣押 ...

沉降只是华荣大厦施工抽水所致，请求撤销一审判决，在分清双方当事人责任程度、合理计算被上诉人损失的前提下，改判由双方分担民事责任。 新华日报社答辩认为，原审认定 负全部责任。关于上诉人所持上诉理由，本院审理期间，即根据上诉人的申请，委托了江苏省技术监督建设工程质量检验站（以下简称质检站）就华荣大厦施工中 ...

”。百慧开发部与百慧制药厂为印刷制上述宣传材料花费2540元。 在原审审理期间，原审法院主持召开了由双方当事人推荐的专家组成的论证会，主要对DHA及 第X号”保健食品批准证书、公证部门出具的(95)西证字第X号公证书，中国质量检验协会公布的“中检协办字(1995)X号”文件，百慧开发部与百慧制药厂印制 ...

为1994年4月1日，竣工日期为1998年6月30日；质量等级应达到国家或专业质量检验评定标准的合格条件，力争达到优良标准，由山西省水利厅基本建设工程质量 的请求。此外，温州工程处关于要求补偿从1996年12月停工到一审判决之日期间的人工费、机械费和管理费，超出了适当补偿原则；其关于合同尚未执行到扣还 ...

为支持自己的诉讼主张，提供了如下的证据：证据Ⅰ.原、被告签定的订货合同；证据Ⅱ.产品质量检验记录；证据Ⅲ.设备装运封箱记录；证据Ⅳ.安装调试记录；证据Ⅴ.原告 不能证明原告提供的设备没有调试合格，且被告亦未能提供其在合理期间内向原告提出设备质量不符合约定的证据。原告主张设备调试合格的理由正当，本院予以 ...

约定墙体材料必须验收合格，但并未约定检验期间，被告应及时检验，并应在发现或者应当发现标的物的质量不符合约定的合理期间内通知原告方。被告提供的监理公司及 ，除了被上诉人没有装修、安装的资格和能力以外，被上诉人提供的墙体板本身存在一定质量问题也是其中的原因之一。这一事实有被上诉人申请的工程师肖斌的证言证明 ...

”、“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收”，上诉人负有对工程进行验收和结算的义务，并负有对 所以不予验收，但依照上述法律规定，即使存在质量和数量问题上诉人也应当在合理期间内对工程进行验收，并对存在的质量或数量问题向被上诉人发出通知，但上诉人 ...

五十八条第二款规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理 ，依法改判或发回重审。 被上诉人答辩称，本案合同义务并未转让，被上诉人所供产品质量合格。请求驳回上诉，维持原判。 经审理本院认定，一审判决查明事实部分是正确的。 ...