某某，海南新概念律师事务所律师。 昌江县人民法院审理昌江县人民检察院指控原审被告人林某某犯贪污罪一案，昌江县人民法院作出（２００７）昌刑初字第５３号刑事判决，昌江县 。关于量刑问题，一审法院认定被告人林某某投案后一直如实交代其犯罪事实，接受法院的裁判，又有投案自首情节。虽贪污数额巨大，但考虑到其一贯 ...

。 湖南省常德市中级人民法院于１９９４年３月３日，作出认定被告人陈某某犯贪污罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。陈某某不服，向湖南省高级人民法院提出上诉。 严重失职而犯罪，但是其犯罪时间长、数额巨大，属情节特别严重，依法应当判处死刑。辩护人请求从轻处罚陈某某的理由，不予采纳。第一审根据上述犯罪 ...

期间，利用职务之便，合伙私分公款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，均构成贪污罪，请求依法判处 被告人夏某某辩称：石 出版社返回的发行费2.4万元，三人私分，每人得款3.8万元，占为己有。 认定的证据：1、被告人供述。①被告人陈某某供述，1996年环保处从胜利石某 ...

被取保候审。 东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审被告人柳某甲、肖某某犯贪污罪、受贿罪一案，于2004年12月24日作出(2004)东刑初字第X号 某甲、原审被告人肖某某利用其在上市公司中从事管理工作的职务便利，非法占有本单位的财物，数额巨大或较大，其行为均已构成职务侵占罪。上诉人柳 ...

构成挪用公款罪，且挪用公款数额巨大未退还。被告人杨某甲犯有三罪，应数罪并罚；其在被采取强制措施后，主动交代司法机关未掌握的贪污、受贿、挪用公款的 第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某甲犯贪污罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万某；犯受贿罪，判处有期徒刑十五年， ...

款情况的有关账证；(6)被告人宋某于1997年4月11日对起诉认定三笔犯罪事实的供述及交待材料。上述证据均系公诉机关举证，虽被告人认为自己的行为不 非法占为己有且数额巨大，其行为已构成侵占罪，公诉机关指控被告人宋某贪污罪名不成立，不予支持。对辩护人提出本案被告人宋某不构成贪污罪主体的辩护意见予以采纳。 ...

是在一九九四年初，太原市安装公司与太原市供电局有关负责人联谊会集体赠送给多人的纪念品之一。 被告人许某于一九九三年九月为购买住房，经单位领导同意，将 收受他人贿赂，被告人李某贪污数额巨大，原判认定构成贪污(未遂)罪、被告人魏某构成贪污罪、被告人尹某构成贪污罪、被告人魏某构成贪污罪、被告人许某不构成犯罪 ...

禹某某、原审上诉人侯某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 沁阳市人民法院一审认定，1996年9月18日焦作市人民政府成立了“焦作市X村金融体制改革领导小组及其 杨某甲相互勾结，侵吞郑州联社归还焦作农金体改办的拆借资金利息45.6万元，数额巨大，其行为均构成贪污罪。沁阳市人民检察院指控被告人侯某某、杨某甲 ...

公诉机关罗山县人民检察院。 被告人蔡某甲，男，36岁。因涉嫌犯贪污罪，于2008年5月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕；2008年11月7日 耕还林补助款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，请求依法判处。 被告人蔡某甲对罗山县人民检察院指控其犯诈骗罪有异议，提出其没有采取虚假调整手段将潘新镇X村的277亩 ...

X号再审决定，提审了本案。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院查明，1996年 、企业中从事公务的人员，其利用职务之便，以非法占有为目的，侵占国有企业财产数额巨大，其行为已构成贪污罪。原公诉机关指控和原审判决认定余某某行为 ...