选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。双方自行约定：以产权登记 规定公开选聘的，并且在东区房管部门备案，同时物业公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html-了解详情
选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。双方自行约定：以产权登记 规定公开选聘的，并且在东区房管部门备案，同时物业公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9946993.html-了解详情
选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。双方自行约定：以产权登记 规定公开选聘的，并且在东区房管部门备案，同时物业公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html-了解详情
选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。双方自行约定：以产权登记 规定公开选聘的，并且在东区房管部门备案，同时物业公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html-了解详情
选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。双方自行约定：以产权登记 规定公开选聘的，并且在东区房管部门备案，同时物业公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html-了解详情
，以证明某某公司承担被告某某公司向某某工程有限公司支付354万元工程款的债务； （7）登记为某某公司的土地证，以证明转让协议已实际履行； （8）房屋拆迁、水电配套、 为x元，虽然该确认书未获得被告某某公司法定代表人的认可，但该节行为却也反映苏某某明知某某市场的实际价值远大于苏某达的合法债权。此外，参照 ...
//www.110.com/panli/panli_8934987.html-了解详情
经当庭质证，本院予以确认。 由于原、被告双方各执已见，本案调解不成。 本院认为，本案的争议焦点是，根据家庭《协议书》是否可以认为涉讼房屋虽登记于被告吴X 产权份额，但从善良风俗考虑，亦建议维持目前的居住状况。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_5944607.html-了解详情
尹某丙、曹某丁、曹某戊对被继承人尹某忠的遗书是否是自书提出异议，却不要求进行笔迹鉴定，根据证据规则，一审法院确认遗书系被继承人尹某忠自书，且本案有其他 ，房管所出具的证明均证实尹某甲、曹某丁、曹某戊是合法房产权共有人。再次，东川市X镇住房制度改革职工购房申请表是由毛某某提交法院的。 原审第三人曹某丁述 ...
//www.110.com/panli/panli_106070.html-了解详情
行政赔偿判决已明确可进行裁决，因此，走行政拆迁裁决之路是合法的。2、对爱源公司申请裁决主体是否合法的问题。鉴于良华公司于2004年已将开发项目转让给 。有陈某某的房产证、购房合同、房屋租赁合同及拆迁时的保全资料证明其房屋后面是仓库。即以1998年6月4日陈某某私有房屋所有权登记申请书上载明的用途为准， ...
//www.110.com/panli/panli_95613.html-了解详情
尹某丙、曹某丁、曹某戊对被继承人尹某忠的遗书是否是自书提出异议，却不要求进行笔迹鉴定，根据证据规则，一审法院确认遗书系被继承人尹某忠自书，且本案有其他 ，房管所出具的证明均证实尹某甲、曹某丁、曹某戊是合法房产权共有人。再次，东川市X镇住房制度改革职工购房申请表是由毛某某提交法院的。 原审第三人曹某丁述 ...
//www.110.com/panli/panli_92205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务