参加诉讼 被告人保柳州分公司辩称，陈某驾驶的车辆没有在该公司投保车辆保险，其不应当承担赔偿责任。 被告人保柳北支公司辩称，1、被告何某甲驾驶无牌号摩托车且无证驾驶， 关系，生育有子女何某乙、何某乙。 本案的争议焦点为：1、此次交通事故责任如何某乙分的问题；2、原告的损失是多少；3、原告的损失应如何某乙 ...

《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算， 应按照城镇标准计算；第二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，一审判决赔偿责任划分有错误。本案中计算龙某某和黄某丁应各自承担责任时 ...

护理等级已构成“大部分依赖护理”。 本案双方当事人的争议、焦点为：一、原告所诉的数额是否属实，应如何计算，能否得到支持；二、三被告对原告的损失如何承担 同原审法院判决查明的事实相同。 本院认为，针对上诉人人保财险南阳分公司提出其商业险的责任划分比例承担80％的赔偿责任过重，应按合同约定承担70％的赔偿 ...

合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 同一损害后果，故武鸣公路局应当根据过失大小和原因力比例对损害后果承担30%的民事赔偿责任。被告蒋某乙夜间驾驶制动不合格的机动车在行经有路X路的路段时 ...

，唐某在从事雇佣活动中致人损害，雇主张某某应当承担赔偿责任，因此，唐某承担的30%责任，应由张某某承担。原告主张唐某与张某某承担连带责任 来源，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)以及《重庆市高级人民法院关于审理道路交通 ...

损害。2、证人杨XX出庭证言一份，证明原告在建筑队中不是修理工，事发当天原告如何受伤的，不知道。3、证人徐XX出庭证言一份，证明原告在工地上不是修理工 ，被告杨某丙提出异议，认为该录音中未对原告受伤的原因及双方责任划分进行明确，其不应承担赔偿责任。被告孙某某提出异议，认为录音中的话有的不是她本人所说。 ...

的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：股权转让合同的效力应如何认定，责任如何承担。 本院审理查明的事实除与原审查明事实相同外，另查明：1、 ，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，金地利公司应返还刘某甲转让款320万元。因造成合同部分无效 ...

的赔偿范围不予涉及。原审判决事实清楚，程序合法，认定证据客观真实，赔偿责任划分并无不当，依法应予维持，但遗漏的蒋XX车辆及假肢定损费450元应予补加 问题，根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口，但其 ...

的车辆。原告受伤后，经多方治疗，已花医疗费肆万余元，被告至今未承担任何赔偿责任。综上所述被告彭某甲作为车辆的驾驶人，事故发生后未积极履行赔偿义务， 警察大队第x号交通事故认定书对原、被告责任认定的划分是否正确；其三，被告贺某丁是否承担责任。 第一个焦点，原告损失如何确定。依相关司法解释并结合原告受伤害 ...

属正在执行职务行为，被告汽运公司是肇事车辆赣x号大型客车的车主，本案的赔偿责任应当由被告汽运公司承担。由于被告汽运公司向被告大地财保投保了机动车交强 当事人也未提出异议，本院对以上一审认定予以确认。被上诉人汽运公司答辩中对事故责任的划分及精神损害抚慰金数额提出异议，但因汽运公司对此并未提出上诉，其异议 ...