本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”即被保险人的车辆被他人损坏后，被保险人可在侵权债权请求权和合同债权请求权中选择。车主可以选择向自己投保车险的保险公司、对方保险公司、肇事方三个索赔对象中的任何一方索赔，故原告以合同之债请求被告履行给付保险金的义务 ...

又因为准驾不符，属行政处罚范畴，而保险合同是平等的民事主体之间就权利义务关系达成的协议，联合财保榆林公司据此免除合同责任没有法律依据。故联合财保榆林公司此 多份保险金，而且如果被保险人因他人过错遭到损失，在获得保险公司的赔偿后，并不影响其再向第三者行使索赔的权利，反之亦是如此。也即本案中，对方车辆的 ...

对于被保险人的抗辩同样适用于行使代位权的第三人。依据合同第二十二条之约定，被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明 中应否确定在商业险赔付限额内进行赔偿的问题，由于商业险为投保人与保险公司间的合同法律关系，与本案纠纷分属不同的法律关系，故对于该问题不在本案中审查 ...

某戊辩称：原告起诉数额过高，没有法律依据。原告在住院期间有挂床现象。被告已支付的1400元应予以扣除。 被告运输公司辩称：原告系未成年人，其监护人未尽 被告保险公司辩称：事故发生后，投保人、被保险人或受益人未向保险公司提出索赔，致使保险公司无法核损，保险公司在本案中无过错。原告在住院期间有挂床现象，且 ...

的损失予以赔偿。 根据原告诉求、被告答辩，归纳本案争执焦点：1、原告索赔的事实和法律依据。 原告（反诉被告）李某某针对本案争执焦点提供以下证据以支持其诉 ，无工作单位。 原告李某某质证意见为：原告误工情况不改变其户籍性质，被告保险公司提供的医疗勘察表上面所述农民这一项，当时李XX误认为是陈述户口性质， ...

交通公司为肇事车辆登记车主及被保险人。还查明，本起事故发生时原告的年龄满61周岁另6个月，已退休。原告的经济损失赔偿向被告索赔未果，致引起诉讼 人员，根据法律相关规定，不应支持误工费。请求依法处理。 被上诉人保险公司辩称，根据劳动法相关规定，职工年满60周岁，系退休人员，原审不支持误工费是正确的。上诉 ...

负连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令1、被告平安保险公司在“交强险”限额内和“商业险”赔偿 业公司通过正常渠道到保险公司索赔。原告的其他损失：误工费、住院伙食费、护理费、交通费、精神损失费等也应由被告运业公司向原告赔付。关于交通事故责任分担， ...

，被告林某戊系实际车主及车辆管理使用人，本起交通事故的赔偿应由被告林某戊承担赔偿责任。同时，肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业 中级人民法院。 审判员何光荣 二○一○年八月十七日 书记员周阳 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、相关的法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条 ...

赔偿责任；2、第三者责任险属于商业保险，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁 损害抚慰金3000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。复印费不属于交通事故赔偿范围，本院亦不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款， ...

人口。沪A－G#重型专项作业车的登记车主为被告上海某混凝土公司，被告愿意本案中直接向原告赔偿之后再自行向保险公司索赔。事故发生后，被告已为原告垫付 上海市公安局南汇分局交通警察支队对本起事故所作的交通事故认定书，符合法律的规定，该结论可作为确定事故双方承担民事责任的依据。因事发时唐某某驾驶机动车系履行 ...