合同关系与王某某无关，他们之间的交易王某某并不知情，刘某甲要求返还财产只能向买卖合同相对人尹某某主张权利。因此，请求驳回刘某甲对王某某的起诉。 经审理 行驶证的车辆卖给刘某甲，事实清楚、证据充分，双方的车辆买卖行为违反法律、法规禁止性规定，是无效的民事行为。刘某甲主张尹某某返还购车款，本院依法予以支持 ...

律师。 委托代理人陈胜勇，河南天基律师事务所律师。 原告梁某某诉被告方建广买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2009年5 一、证明一份、行车证、行车附加费凭证各一份，证明该车是被告卖给原告的，车辆买卖时被告将相关手续交给了原告； 二、修车发票11张、维修清单一份，证明 ...

简称佳莲公司）因与被上诉人北京百得利汽车进出口集团有限公司（以下简称百得利公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向 手续，同时通知佳莲公司，因国家汽车消费税税收政策的变动，佳莲公司定购的车辆原车价218万元变更为新车价x元。佳莲公司收到百得利公司的《提车 ...

车辆大修过，但实际没有维修，我要求返还房照，原告赔偿经济损失，不同意履行合同。 被告孙某未到庭答辩。 经审理查明，2008年9月12日，原告常某某将 被告谢某某使用运营，该车作为动产其所有权已发生转移，双方的车辆买卖协议已发生法律效力，被告谢某某应履行合同，按约定将购车款支付给原告常某某，被告谢某某对 ...

甲与刘某某于2006年5月27日签订的车辆买卖协议，系双方当事人自愿签订，不违反法律规定，为有效协议。双方应按照合同的约定，履行各自承担的义务。盛某甲将 理由，缺乏法律和事实依据。在二审审理过程中盛某甲并未提供购买豫x宝来车辆实际出资的票据，其答辩理由，本院不予采纳。原审法院认定的部分事实和判决有误， ...

，根据亚盛公司的申请，原审法院依法对该车辆进行了查封。 原审法院认为：亚盛公司、楚某某签订的分期付款买卖合同是双方的真实意思表示，双方应当按照约定 证明了这一相应的事实，敬请二审合议庭审查考虑：(1)双方以分期付款的方式进行巨额买卖交易，发货方在发货时不让购货人出具欠款手续和分期付款的相关文字手续是与 ...

双良公司）、原审第三人北京京霞油品有限公司（以下简称京霞油品公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 、加工费6720元，2003年5月22日向北京市四清环卫工程集团有限责任公司支付车辆小修、保养费x.50元，2003年6月12日向北京欧菲曼商贸有限公司 ...

年5月1日给原告出具了欠条。原告给被告要下欠车款时，被告以没有车辆相关手续为由拒付下余欠款。为此双方发生争执，原告才起诉来院。 原审法院认为，原 不清，适用法律错误，且认为汽车作为一种特殊的动产，应当办理车辆登记手续，买卖合同是双方合同，合同当事人应互负义务，被上诉人享有收车款的权利，也应当履行协助 ...

的财产，故上诉人与被上诉人之间的买卖合同应认定无效。上诉人基于无效合同取得的人民币10，000元，应当返还被上诉人。系争车辆的所有权人是诗航公司，故 因被上诉人私刻公章造成本案损失，故应由被上诉人承担责任，然上诉人并非本案系争车辆的车主，其取得被上诉人的购车款人民币10，000元自始没有法律依据，现 ...

形式收购海欣公司所有的一辆旧车，故双方签订的协议书具买卖合同性质。协议签订后，海欣公司已将车辆交付和平公司，和平公司也已向海欣公司支付了协议约定的 及时被发现，但和平公司未能及时办理上述过户手续。此外，和平公司找到下家后才办理车辆由海欣公司直接过户到下家的行为，明显存在规避国家税费的故意，所以，在车辆 ...