杨某提供的证据认证如下：证据一分伙协议有原被告双方的签名，且被告无直接证据证明自己是在受胁迫的情况下签订的，该证据真实合某有效，本院予以认可。 被告（反诉原告）曹 的17万元。2010年3月3日曹某与文召清签订了《店铺转让协议》，曹某从文召清处转让获得了文氏豆香食府的使用经营权，于当天下午将转让金共计 ...

了自己义务，故原告的上述主张，本院不予支持。 二、关于被告是否应当返还原告支付的转让费及应返还多少转让费的问题。原、被告双方签订的门某转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同。根据双方合同的约定，被告承诺两门某是一个房东，如隐瞒事实需 ...

4月28日的出资转让协议书系孙某制作并签署的，如果存在签字不真实，也是孙某故意所为。股权转让系双方的真实意思表示，不论孙某采用何种方式签名，出资转让协议书 的力逊迪公司2008年4月28日的第四届第六次股东会决议、出资转让协议书上孙某的签名是否为孙某本人所签进行鉴定。2009年9月10日，中天中心做出 ...

年4月13日，原告给予被告签有原告李某和屋主罗光胜的签名的房屋租赁协议，此份房屋租赁协议不是该房主罗光胜本人所签。该房屋是屋主罗光胜租赁给 事实和提供虚假情况，损害他方即被告方利益，使得该协议缺乏有效的构成要件而没有法律效力。因此，双方所签订的《店铺转让协议》无效。被告在与原告签订《店铺转让协议》时， ...

的事实，能相互印证。综上所述，上诉人与被上诉人签订的《新开村林地扩股经营协议书》合法有效，原判认定事实某误，请二审依法支持上诉人的诉讼请求。 上诉人为证明其主张，一审中 某上是刘某、李某与欧某小青、欧某永平约定的新的合作开发转让协议，对协议双方当事人具有法律约束力，若欧某小青、欧某永平确未告知该协议的 ...

）又在《西部法制报》上刊登通知，载明：“唐某某，我们双方于2008年6月14日订立的劳务工程转让协议已发生法律效力。鑫川公某于2008年6月26日 协议》是双方当事人的真实意思表示，且经鑫川公某同意，合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故该协议为有效协议。唐某某请求确认该合同无效的请求不予 ...

未在股权协议上签名，在查阅该公司工商登记时方知道被告向某某为该公司股东。 上述事实，有收据、股份协议、企业注册登记资料、股东会议纪要、股权转让协议、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案双方当事人有如下争议焦点：一、原告吕某某与被告江之韵公司签订的股权协议是否有效的问题；二 ...

周某某、何某某、陈某某的签名，无日期。2009年1月31日砖厂的合伙人龚某某、陈某某达成协议同意将砖厂全部资产转让，并由龚某某负责处理有关事务 协议的成立，原审法院认定合同尚未成立不妥，本院予以纠正。至于该人民调解协议是否有效则取决于该协议是否存在法定的无效情形。因何某某是黑溪镇页岩砖厂合伙人。一方面 ...

，该合同是否应予解除；2、原告要求被告返还现金3万元是否适当。 原、被告双方均同意本院归纳的争议焦点。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、土地补偿协议书 芝，与赵某生、史某各没有关系；该土地使用权转让协议在转让时经得了赵某沃村X组的同意。 经庭审质证，原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对第 ...

、张七的证明、原告张某某与赵志伟签订的租赁协议书。证明土地转让承包权协议书合法有效，双方已经履行，本案讼争的地面附着物是原告投资建造的，产权应为原告所有， 金共计3000元。土地承包转让协议是原告本人起草的，被告对原告提供的协议不予认可，并提出鉴定申请。本院依据被告杨某某的申请，经原、被告协商同意，于 ...