110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3605 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
X号方正大厦X层。 法定代表人王某,该研究所董事长。 上述二原告的委托代理人均为杨光琰、刘晖,均为北京市未名律师事务所律师。 被告北京 有限公司立即停止对北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所对方正(略).0软件著作权的侵权行为; 二、北京恒艺彩色印刷有限公司赔偿北京北大方正集团公司、北京 ...
//www.110.com/panli/panli_48074.html-了解详情
。 原告白某图格吉扎布诉被告北京时空港科技有限公司(以下简称时空港公司)计算机软件合作开发合同纠纷一案,本院于2002年9月27日受理后,依法组成合议庭 格吉扎布诉称:原被告于2000年5月12日订立一名为“合作意向书”的软件合作开发合同,合同约定由原告向被告提出供开发MDSM股市分析软件所需的超球面 ...
//www.110.com/panli/panli_48040.html-了解详情
责任公司(简称华韵公司)、北京中基伟业科技发展中心(简称中基伟业中心)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2003年8月22日受理后,依法组成合议庭 后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长李有光 代理审判员谢甄珂 代理审判员党淑平 二○○三年十一月二十日 书记员刘德恒 书记员马超...
//www.110.com/panli/panli_46380.html-了解详情
计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告方正公司和红楼研究所共同委托代理人李琦、罗轶,被告理工大学印刷厂委托代理 印刷厂辩称:方正公司、红楼研究所起诉主体有误,根据原告提供的证据表明北大方正软件上标注的著作权人是北大方正集团和计算机技术研究所,而起诉书中第二原告是 ...
//www.110.com/panli/panli_45537.html-了解详情
科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京紫金光文化发展有限公司(以下简称紫金光公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 、2003年3月28日,北京市国信公证处对紫金光公司部分电脑所载软件进行证据保全。在检查的7台电脑中,第一台电脑内装有PSP照排 ...
//www.110.com/panli/panli_45532.html-了解详情
,本案现已审理终结。 原告北大方正、红楼研究所共同诉称,我方是方正世纪RIP软件的著作权人。后浪时空未经我方许可,在其营业场所内的电脑中安装 合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为,计算机软件著作权受到法律保护,任何人未经著作权人许可,不得擅自以营利为目的复制或故意 ...
//www.110.com/panli/panli_44148.html-了解详情
数码科技有限公司(简称添利龙科公司)、北京万通联合商务咨询中心(简称万通联合中心)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2004年9月1日受理后,依法组成合议庭。添 亚系统的权利管理电子信息,并非法复制、销售侵权的龙科软件的行为,万通联合中心代理销售侵权龙科软件的行为,均侵犯了我中心对利亚系统享有的署名 ...
//www.110.com/panli/panli_40895.html-了解详情
地北京市怀柔区X镇工业园区X室。 法定代表人张某某。 被告北京华诚信通商标代理有限公司,住所地北京市宣武区广安门外大街X号X号楼X、X室。 法定 被告北京索邦基业科技有限公司(简称索邦公司)、北京华诚信通商标代理有限公司(简称华诚公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2004年12月21日受理后, ...
//www.110.com/panli/panli_40661.html-了解详情
。 委托代理人李某,北京市环球律师事务所律师。 原告王某某诉被告北京寰宇之星软件有限公司(以下简称寰宇之星)、被告软星科技(上海)有限公司(以下简称软星科技)侵犯署名权 予理睬。2004年10月28日,由寰宇之星代理的《问情篇》简体版在中国大陆上市发行,该软件光盘和说明书中的制作人员名单依然未为我如实 ...
//www.110.com/panli/panli_37175.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索