住所地：上海市X路X号。 法定代表人熊某，总经理。 被告北京科利华教育软件技术有限责任公司，住所地：北京市海淀区上地信息产业基地中心路X号楼房五层 、其他无争议。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长顾克强 审判员周清 代理审判员朱雁军 二00 ...

住所地：上海市X路X号。 法定代表人熊某，总经理。 被告北京科利华教育软件技术有限责任公司，住所地：北京市海淀区上地信息产业基地中心路X号楼房五层 、其他无争议。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长顾克强 审判员周清 代理审判员朱雁军 二00 ...

。”本案中，若双方需变更交付的主体，应订立变更协议，但朱某某未提供证据证明技术转让合同特别约定了应将诉争软件交付给合同以外的第三人即新高公司，也未 ，二审案件受理费7510元，共计x元，均由朱某某负担。 本判决为终审判决。 审判长颜桂芝 审判员刘巧英 代理审判员陈洪 二00六年七月十三日 书记员甘菱铭...

协议签订之前北京海天爱德科技有限公司及穆某某与涉案二十六个软件相关的一切行为（亦包括本协议签订前已在北京海天爱德科技有限公司工作的原北京迪科 日经各方当事人签署，已具有法律效力，本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认。 审判长刘某 代理审判员姜庶伟 代理审判员芮松艳 二○○六年十一月一日 书记员王晫...

易XXX网络通信技术有限公司员工，住北京市海淀区X街甲X号。 案由：侵犯计算机软件著作权纠纷 原告诉称：2000年以来，原告开发了泰思达电话计费综合管理 客户出示本调解协议的相关内容。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 ...

软件三套和2.1版软件一套。 在本案确定以上事实的基础上，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、上诉人北京理工大学印刷厂于本调解书送达 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘海旗 代理审判员张晓霞 代理审判员苏杭 二OO四年五月二十日 书记员芮松艳...

，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被上诉人北京紫金光文化发展有限公司于本调解书送达之日起十五日内，删除未经许可而安装的涉案软件； 二、被上诉人北京紫 规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘海旗 代理审判员张晓霞 代理审判员苏杭 二OO四年五月二十日 书记员芮松艳 ...

， 委托代理人苏某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京和腾软件技术有限公司商务部经理，住（略）。 委托代理人张雅锋，北京市融商律师事务所 ，由北京甲骨文软件系统有限公司负担(已交纳)。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邵明艳 代理审判员冯刚 ...

月22日公开开庭进行了审理。除被告上海书城未到庭外，其余当事人的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结 原告科普出版社诉称，1996年4月， 的科利华(集团)公司》的文章，文章中写到：“‘科利华电脑家庭教师’软件于1994年研制开发成功……目前拥有用户25万……千禧年之际……‘科利华电脑家庭教师 ...

某，执行董事。 委托代理人杨小龙，江苏金禾律师事务所律师。 案由:计算机软件著作权侵权纠纷 原告诉称，原告于1999年10月开发了原油数据系统（略 日内支付原告。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙黎 代理审判员徐俊 代理审判员倪红霞 二 ...