担任经理，进行与原告相同的科研开发项目，将原告的商业秘密和经营信息带入淄博万洲软件科技发展有限公司，向原告的营销客户推销原告享有知识产权的城建档案数字化综合管理系统软件 该项制度不了解。该笔记本电脑是原告的总经理送给郭某某的。 对证据十，对销售合同无异议，第一份不是郭某某所签。 对证据十一，无异议，但 ...

证据的真实性以及原告证明的主体事实，依法予以确认。 2、《FT系列GPS终端机“产品销售代理授权书”》、《防爆合格证》、《生产登记批准书》、《检验报告》、 系统软件功能提出特殊要求时，针对甲方需求对系统软件进行修改、添加功能，所需费用另行商定。因此双方在合同中对需要付费的前提条件是进行了明确约定的，现 ...

2001年9月11日成立，是经上诉人授权的金蝶软件在甘肃省的销售代理商。该公司销售的金蝶系列软件均由金蝶中国公司开发并供货，金蝶中国公司同时向 2004年6月，在兰州金蝶与金川公司签订的《金川集团有限公司人力资源综合管理软件开发合同》中，约定由兰州金蝶为金川公司进行人力资源管理信息系统的设计开发，并 ...

，瑞星公司提供的依据是2002年6月26日至7月25日的连邦软件销售分类排行榜及7月第四周的排行榜，该排行榜前十名中并无金山杀毒 避免不适当的竞争行为发生；宣传报导避免不利于产业发展的炒作。 公证费收据、委托代理合同和代理费发票表明，北京金山向北京市海淀区公证处支付公证费2000元。北京金山、珠海金山 ...

海淀区X街X号方正大厦X层。 法定代表人王某，该研究所董事长。 上述二原告的委托代理人均为杨光琰、刘晖，均为北京市未名律师事务所律师。 被告北京恒艺彩色印刷 的软件具有合法授权。由于恒艺公司提供的买卖合同及发票均未记载该软件，合同附件与合同又缺乏对应性，且其未提供销售单位艺彩恒泰公司的相关证明，现其 ...

并非在工商登记注册的个体工商户，从未以个人名义进行商品经营活动，为龙德公司代理销售软件也是以该公司的名义，因此不具备不正当竞争行为的主体资格。2、 损失，本院予以支持。 龙德公司向法庭提交的合同书不足以证明当时其已经生产出或通过合同的方式取得了上述产品的所有权。龙德公司在并不拥有龙软公司宣传手册中提到 ...

据此，原审法院于二○○○年九月十四日作出判决：一、孙某、深谊公司停止生产、销售涉及博达公司博达X．25智能通信网卡EDX子目录下EDX．SRC、（略）． 向上海鸿天电子技术公司购买摩托罗拉（略）开发系统及相关软件。为此，博达公司提供了购销合同、增值税专用发票，上海鸿天电子技术公司亦出具证明予以佐证。博 ...

违约。第一，白兔公司向华诚公司提供的（略）—2003(单版)商标查询软件一套中，根据合同约定是包括安装盘、数据盘及单机版加密狗一只，即白兔公司向 .com，进入该网址页面首页，在该页面上方的单位名称栏内输入“北京华诚信通商标代理”，点击查询按钮，进入该主题页面，点击“其他电话”显示，单位名称为华诚公司 ...

，000元是否应返还的问题。因合同订立后飞雅公司并未履行硬件集成义务，且因飞雅公司在履行《计算机软件销售合约》时出现根本性违约行为导致双方 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员何渊 代理审判员王辰阳 二00四年七月二十三日 书记员申静芬 书记员黄莹...

X街X号方正大厦X层。 法定代表人王某,该研究所董事长。 上述二原告的委托代理人均为杨光琰、刘晖，均为北京市未名律师事务所律师。 被告北京宝蕾 并认可北京高术华力科技有限公司是经过方正集团公司合法授权的销售单位。 材料4中的合同未记载方正RIP软件的版本为2.1，其他材料均未涉及方正RIP2.1版软件 ...