职业病的证据”，原告不知《职业病目录》未列入原发性肝癌这一法律事实若不是证据的话，那什么还能作为证据 原告不否认象岳明武这样的劳动者属于弱势群体，对弱势 能力等因素确定举证责任的承担”。所以，既然原告主张岳不是职业病，请原告拿出岳不是职业病的法定诊断报告，只有这样原告才能免除其法律责任，只有这样从程序 ...

的问题是：1、被告方是否存在侵犯原告著作权的行为；2、如构成侵权，应当承担何种民事责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据予以证明： 第一组：( 被告的批销中心，是用于销售的。 被告云南音像出版社和云南龙跃公司认为照片反映不出是在什么地方，从笔录的内容上反映出，侵权产品仅是存货，而且不是对外 ...

是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认该合同有效，被告瑞丽龙公司未按合同约定提供合格产品给原告，应负违法责任。因此造成原告安得诗 ，依法委托浙江省纺织与染化料产品质量检测中心来检测，程序都是合法的，目前看不出有什么相应的证据来证明其程序违法。被上某诉人看了一下检测报告，也 ...

元；原告岑某要求赔偿的数额明显超过法律规定，对不合理、不合法的部分应予扣除；原告岑某的损失应由二某告各承担50%的责任；原告要求被告赔偿残疾赔偿金，再要求 号残疾程度鉴定意见书，无异议；7、道江镇医院的1036元医药费未附处方，不清楚是用于治什么病。时某也有异议，当时某告的病在人民医院出院，如病情严重 ...

，其内容为：“……甲方银仙桥车队支付乙方罗某乙人民币二百元作为补偿，乙方以后无论什么情况，甲方概不负责”，罗某乙签名同意，罗某甲付款后开车走了，双方均未及时 原审根据本案证据事实和相关法律规定认定车方应当承担主要责任正确，王某、罗某甲上诉称其车辆未将罗某乙带倒在地，不承担主要责任的上诉理由与事实不符， ...

河沙与碎石，便提醒袁某5注意，话音未落，摩托车撞在河沙碎石上翻了，当即肖某什么也不知道了，肖某醒来时发现袁某5倒在马某边，肖某忙一边扶袁某5一边喊 系肖某1；5、肖某、袁某4与袁某5之间是何民事法律关系，也即袁某5死亡的人身损害损失责任如何承担。 本院认为：1、摩托车驾驶人是谁问题，在证据分析采信时已 ...

；一审法某判决结果要上诉人履行至被上诉人源山物业起诉时止，期限的依据是什么因此，一审法某判决说理不通，逻辑错误，前后矛盾，导致判决结果不公。四、 人向被上诉人源山物业支付物业管理服务费3720元及负担全部案件受理费而被上诉人鹿寨镇政府不承担任何责任，显失公某。五、一审法某忽视上诉人的辩称意见，回避上诉 ...

驾驶的车辆是否发生交通事故；2、原告的损失为多少，赔偿的范围及依据是什么。 原告向法庭提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队出具的交通事故证明一 责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担民事侵权责任的依据必须是行为人存在过错或者根据法律规定推定行为人有过错。本案中，原告乘坐 ...

有：免责协议书1份，证明昆阳镇服务部在经营活动期间直接或间接引起的法律责任均由该服务部独立承担，与我中心无关。 庭审中，被告祝某辛、宋某、三站农资服务部 辛的个人行为，与我服务中心无关。X号证据的异议为，不知道价格评估中心是根据什么计算出来的价格，我们不认可。原告方对被告昆阳服务部、祝某辛、宋某、提交 ...

收入与被上诉人有关，甚至被上诉人没能提供出任何证据证明因侵权行为受到了损失，就将巨额赔偿强加于上诉人，不是主观臆断是什么一审判决认定上诉人使用8111代码是 人即使具备单独申请接入代码的资格和能力也不能免除上诉人的侵权责任。这完全是一审法院的错误认定和对侵权行为法律的错误适用。综上所述，请求二审法院： ...