％的罚金，共计１，３７０，０００．００日元。 被诉人认为：装箱单的日期，在法律上并无规定，只是依据船舶停泊港位，按当地的通关日期作成的，与 ，被诉人复验请求不能成立，原商检证书仍然有效。被诉人应按合同规定支付此项费用。 被诉人认为：被诉人已对中国湖北省进出口商品检验局出具的１５３２号商检证书提出了异议 ...

委托协议书、投资委托协议书、借款协议、委托监控质押证券资产协议书、支付人民币借款担保费用合同、股票质押融资监管协议书、信托资产管理合同、委托管理国债协议书及深圳证券 ，不构成操纵证券交易价格罪，应宣告李某无罪的辩护意见，没有事实及法律依据，不予采纳。 被告人庞某及其辩护人关于庞某有自首情节的辩解及辩护 ...

和解除经济补偿办法》，认定奥丽侬公司拖欠加班工资，从而支付25％的经济补偿金，这些都是错误的。因本案本身不存在加班的事实，故也不存在25％的经济补偿金。 侬公司作为独立的企业法人，向劳动部门申请综合计时制的是紫兰蒂公司，两公司在法律上属于不同的主体，故奥丽侬公司认为其可以适用紫兰蒂公司所申请的综合计时 ...

的全部债务包括债务人委托上诉人代筹借的外汇资金本息和上诉人委托实现此项债权的费用承担责任；六、被上诉人违反其担保承诺没有按其担保履行其保证义务；七、 原审原告起诉的是现肇庆市财政局、现肇庆市计划委员会，这些新老单位虽然名称相同，但确系截然不同的单位，且在法律上没有承继关系；三、认为担保书有效有悖于法律 ...

修船费500万元及逾期付款的滞纳金155.6万元，并承担诉讼费、原告律师代理费及其他费用。 被告鲁丰公司辩称：(一)96年7月24日至7月31日与97 ，无权向被告索要“违约金”性质的滞纳金主张不成立，“滞纳金”在法律上的性质是“逾期付款违约金”，原、被告双方在96-X号《船舶修理合同》中约定的第八条 ...

市场美誉度。证据20原告聘用律师合同及支付律师费的发票，证明原告为本案诉讼支出的合理费用。证据21原告与被告科茂厂签订的合作协议、证据22被告科茂厂单方面解除合作 经营者在竞争中应当依法经营，应当按照法律规定规范使用注册商标，被告科茂厂在其产品上使用商标的方式确有不规范之处，在今后的经营中，被告科茂厂 ...

排除并再次依法确认后才能重新投入使用。因此，从1997年3月18日起，在法律上上诉人使该地中衡进入不合格的状态并继续使用，已构成使用不合格的计量 的10吨柴油与上诉人该地中衡的称重单误差值与被上诉人检定的误差值一致，这些数据相互印证，被上诉人以此认定上诉人使用不合格计量器具的误差值具有合理性。经核实， ...

根据案件材料所观察到的事实，而且更重要的是必须对这些事实作出结论性的鉴别和判断。在是非真假问题上作出明确表态。第三，正是由于结论是对案件中某些 律师事务所向供应站出具的《云南省其他服务统一发票》，用以证明供应站为诉讼聘请律师支付费用6万元。经质证，城南支行对此没有异议。本院对之作为诉讼证据予以确认，它 ...

进行投资，并不能保证投资行为产生的后果是赚钱还是亏损。因此，资金被限制在法律上所可能产生的实际损失只能是资金的存款利息。而法院对于资金的查封并不 之间的差额。上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，本案诉讼费用由两被上诉人承担。 被上诉人吴某、王某答辩称：被上诉人的房屋被查封，使用权被 ...