(略)。 原告上海迪生电气有限公司(以下简称迪生公司)与被告中国机械设备进出口总公司(以下简称机械总公司)买卖合同纠纷一案,本院于2010年8月23日立案受理, 。14、保证、索赔和罚款:14.1.2、质量保证期:每台设备的质保期从货物的交货日期起到业主出具最终验收证书之日或交货日后十八个月,以后到者 ...
//www.110.com/panli/panli_13072279.html-
了解详情
)、原告上海亚集货运代理有限公司(以下简称“亚集公司”)、原告夏某为与被告上海华源企业发展进出口有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2008年9月19日向 ,以证明上述证据3中涉案收货人所支付的款项系其与被告之间其他买卖合同所涉的款项,与涉案货物及货款无关; 5、编号为x的信用证复印件,以证明涉案货款 ...
//www.110.com/panli/panli_9925363.html-
了解详情
矿业公司)与被上诉人徐州市贸发外贸进出口公司(以下简称贸发公司)及原审被告肥城矿业集团有限责任公司曹庄煤矿(以下简称曹庄煤矿)买卖合同纠纷一案,徐州市云龙区人民法院于 种白酒,应当确认由原审原告向其提供,并结合传真件(送货单)所载明的货物单价及总货款金额,原审两被告的欠款事实是清楚的。鉴于被告曹庄煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_278926.html-
了解详情
敏、戴某某,中华人民共和国上海市汇盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)宁波广博进出口有限公司,住所地中华人民共和国浙江省宁波市雅戈尔大道X号。 法定代表人王某某,系 公司在本案中不享有诉权;4、广博公司无法收回货款是由于买卖合同项下的风险所致,与涉案货物运输承运人无涉。综上,请求二审法院支持其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_89974.html-
了解详情
代理人罗从蕤,上海市汇盛律师事务所律师。 原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案,于2005年12月6日向本院提起 香港,收货人为(略)(以下简称“A公司”),支付条件为见提单后以支票或电汇方式付款,由卖方负责订舱,买卖双方各负担一半海运费用。2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html-
了解详情
(略)。 委托代理人程刚,海港律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)广西东方发祥进出口有限公司,住所:南宁市民族大道X号南丰大厦X楼。 法定代表人姚某某,董事长。 9票货物的增值税发票,而增值税发票只有在买卖合同中才能开具,长兴工艺厂收到的(略).12元全属货款,不包含退税款,因此长兴工艺厂和东方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63412.html-
了解详情
华润机械有限公司(以下简称华润公司)因与被上诉人山东省机械进出口公司(以下简称机械公司)、第三人青岛中发化纤实业公司财产清算组(以下简称清算组)购销合同纠纷一案,不服山东省高级 的设备于1991年5月安装完毕。由于该设备部分设计不合理,货物运到后,华润公司单方将设备干燥进料系统的单料斗改为双料斗设计, ...
//www.110.com/panli/panli_49593.html-
了解详情
,其余内容由南昌明亮实业有限公司姓刘的业务员所写,目的是应付商检,该合同不能反映真实的法律关系。其次,上诉人起诉和诉讼标的是(略) 定载清单也证实当时上诉人明知货物系南昌明亮实业有限公司所购买。上诉人温州雪山集团有限公司与被上诉人江西省轻工业品进出口公司之间并不存在买卖法律关系。被上诉人系南昌明亮实业 ...
//www.110.com/panli/panli_20139.html-
了解详情
。 原告山西省新时代进出口公司诉被告天津中通国际货运代理有限责任公司(以下简称天津中通)、被告立荣海运股份有限公司(以下简称立荣公司)海上货物运输合同无正本提单放 -X号中国产黄谷粒(单价为158美元/每吨)两份买卖合同。此后,原告委托被告天津中通办理上述货物相关的出口海运手续,天津中通向原告提交由徐 ...
//www.110.com/panli/panli_8175.html-
了解详情
轮的承运人扣留集装箱,由山西大通向被告方收款,为了尽快放箱,不影响被告的买卖合同才支付的(略).60元人民币,也只是海运费,数额是由原告确定的 被告山西省物产集团进出口有限公司在2001年5月5日至7月9日期间共委托原告大通国际运输有限公司的山西分公司(下称山西大通)为其代理海运出口六票货物,山西大通 ...
//www.110.com/panli/panli_8063.html-
了解详情