法院认为：双方之间的商品房买卖合同，是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规之强制性规定，为有效合同。合同订立后，耿某某依约交付了购房款， 已实际履行完毕。为维护正常的商品房交易秩序，耿某某、渤海房地产公司之间民事法律行为的效力应当得到确认和支持。在合同的相关安装条款或补充协议没有对商品房储藏室 ...

“确认合同无效”之诉。原告确认合同无效的唯一理由是原被告之间于2010年2月2日所签《土地转租合同》违反国家法律关于农村土地承包经营权流转的强制性规定，而 此类规范将导致合同无效的规范。此类规范旨在管理和处罚违反规定的行为，但并不否认该行为在民商法上的效力。效力性强制性规定是指法律及行政法规明确规定 ...

利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国公证法》 第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证 ...

只能视为该村委会知晓陈某、张某双方的买卖行为，不具备变更该宅基地使用权人的效力。故按照违反法律、行政法规强制性规定的合同无效的原则，陈某要求认定双方买卖合同 应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由陈某 ...

因龙泉公司未具有订立该合同的相应民事权力能力和民事行为能力，且该合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效合同。该院只支持龙泉公司请求服务 非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四、五条的规定并非效力性、强制性规定，违反该条规定的结果是工商行政管理机关不予办理登记、金融机构不予开立账户 ...

国家强制性规定，因此依据此标的物签订的合同因违反国家强制性规定而无效，故本案应按无效合同来处理。一审法院根本不考虑上诉人在法律上所享有的权利，更重要的是没有考虑 规格均与卢某梅案件的涉诉机器相互吻合，结合当事人的陈述，本院确认该证据的效力，即能证明卢某梅诉覃某买卖纠纷案件的涉诉机器与本案的机器是同一台 ...

，该协议是在双方协商一致的基础上自愿达成的协议，意思表示真实，内容没有违反法律强制性规定，是有效合同。在协议的履行过程中双方已经结算，结算款应作为路桥 经济损失具有赔偿义务，虽然合同约定120万元是陆某的出资义务，但是路桥公司的违约行为同样造成了陆某损失了这120万元的投入，两相抵销，路桥公司要求陆某 ...

房产所属土地已实际归我使用，现被告又将该房产转卖第三人是违法行为。请求：1、人民法院依法确认原、被告之间的“房地产买卖协议书”合法有效，并 损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。...

房产所属土地已实际归我使用，现被告又将该房产转卖第三人是违法行为。请求：1、人民法院依法确认原、被告之间的“房地产买卖协议书”合法有效，并 损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。...

本院认为：原告程某与被告王某签订的委托书，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力， 诉讼中，王某给付了程某临时周转费及交某补贴。故王某没有重大违约行为，致使程某不能实现合同目的；而且本案委托合同还涉及相关拆迁工作，故原告要求 ...