登记车主为运输公司，实际车主为胡某。 本案的争议焦点：1、交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 某生系饮酒驾驶，并非醉酒驾驶。 本院认为，原告提供的证据（1）系本区域内处理道路交通事故的行政机关出具的行政文书，其效力较高，现被告不能提供证据 ...

永安保险公司向原告赔偿。 本案的争议焦点是：1、辉县市公安局交警队道路交通事故认定书责任划分是否正确；2、三被告应如何赔偿原告损失及数额多少。 围绕 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由原告承担714元，被告永安财产保险股份有限公司 ...

3、原告的伤情及治疗情况如何，其主张的各项赔偿数额如何确定。4、本案涉案机动车保险情况如何。 庭审中，原告提交下列证据：1、交通事故责任认定书一份。2、医院 人民共和国侵权责任法》第六条、四十八条、五某、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关民事法律法规之规定，判决如下： 一、确认原告应获得 ...

龙）公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定被告孙某承担此次事故的主要责任，原告监护某黎某某承担事故的次要责任。原告住院治疗58天，支出 年计算......”和最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第X号】中提出：“人身 ...

樊某驾驶冀x货车在鹤壁市军鹤线胡家沟路段与原告驾驶的三轮车是否发生交某事故及本次事故责任应如何承担；2、原告郭某、张某要求三被告赔偿的各项损失 证据的证明力本院予以确认，关于原告主张某其他各项经济损失，本院将在双方协商责任划分的基础上，结合本案具体案情，依照相关法律规定予以合理认定。 围绕争议焦点2三 ...

.09元。诉讼费用由被告全部承担 被告周某辩称:交警队遗漏事故当事人,认定事实不清，责任划分错误，请求查明事实重新划分责任；豫x车投保了交强险，被告卢某和 ）第x号道路交通事故认定书，本院不予采信。被告周某为冀x肇事车辆的所有权人,且在事故中负事故全部责任,应承担事故的赔偿责任。被告赵县保险公司是冀x ...

后，于2009年7月10日作出南公交认字（2009）第（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告邓某负事故的全部责任，原告杨某甲等人不负事故责任。 全部责任，因果关系明确，责任划分合法有据，既符合法律规定又符合客观事实，双方当事人亦无异议，本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告邓 ...

取证后，于2009年7月10日作出南公交认字（2009）第（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告邓某负事故的全部责任，原告杨某等人不负事故责任。 全部责任，因果关系明确，责任划分合法有据，既符合法律规定又符合客观事实，双方当事人亦无异议，本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告邓 ...

作出《南公交认字（2010）第A（略）号道路交通事故认定书》，认定梁某己与凌某沛负事故的同等责任。梁某丙对认定书不服，向南宁市公安局交警支队 ，应当依法纠正。 平果县的士公司未作答辩。 当事人争议的焦点是：1、本案事故责任应如何认定，民事赔偿责任比例如何划分2、本案赔偿标准应按照城镇X村居民标准精神 ...

认字［2010］第X号道路交通事故认定书。该认定书表明在此次交通事故中原告因违反《道路交通安全法》第三十六条之规定，负此事故的主要责任，被告谭某负此事故 二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭某的责任如何划分比例。对第一个焦点问题。原告所举证据有租房协议，所临时居住 ...