黄某丙，董事长。 委托代理人：林青，福建众益律师事务所律师。 委托代理人：孙霞，福建众益律师事务所实习律师。 黄某乙与莆田市荔城区医院医疗损害赔偿纠纷一案 支付精神损害抚慰金x元偏低。根据福建省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件疑难问题的解答》第22问中规定，黄某乙系一级伤残，其精神损害抚慰金应按 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人杨相军，北京谢金龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆县X路X号。 法定 的事实清楚，且根据北京市高级人民法院2007年5月下发的《审理民商事案件若干问题的解答之五（试行）》第31条规定，“医院病历中，投保人对自己病情 ...

某),男,X年X月X日出生,汉族,自由职业者(魔术师),住（略）。 委托代理人张某某，男，陕西咸通律师某务所律师。 委托代理人师某某，男，陕西咸通律师某 。 2、湖南卫视作为一个新闻媒体有权行使舆论监督权利。 根据《最高某民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条规定：“因撰写、发表批评文章引起的 ...

。 委托代理人：朱某某，该单位职员。 委托代理人：荆延风，辽宁英派律师事务所律师。 上诉人吉林省高某级公路建设局（下称吉林公路局）为与被上诉人鞍山市X路 规定及“回函”之“换算为厚度应平均达到85微米，最低厚度61微米”的解答意见，该中心因所检波形钢镀层的最大厚度仅为17微米而作出“不符合标准”的检测 ...

科技发展有限公司股东，现住（略）。 委托代理人张保军，北京市康达律师事务所律师。 被告北京法XX国际科技发展有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街X号中关村 。关于管辖问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第（一）项规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国 ...

娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会十一组×××街××号。 委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。 被告湖南×××实业有限公司。住所地长沙市天心区X路××号××大厦××号楼××房。 法定 的解释》第八条、第九条，《最高人民法院〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉》第三条第（一）款、第九条第（一）款2项 ...

娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会十一组×××街××号。 委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。 被告湖南×××实业有限公司。住所地长沙市天心区X路××号××大厦××号楼××房。 法定 的解释》第八条、第九条，《最高人民法院〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉》第三条第（一）款、第九条第（一）款2项 ...

某甲另主张由湖南精城特种陶瓷有限公司向其支付精神损害赔偿金20万元、支付其聘请律师的费用及办案费用1万元的诉讼请求，基于上述对侵权行为不能成立的 侵犯的权利。根据1993年颁布并施行的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害 ...

、（1）中航技公司于2007年2月14日向银达公司、北京供电公司物资供应处出具的律师函；（2）中航技公司于2007年2月14日向石家庄事业管理中心出具的律师 三分之一的赔偿责任。 综上，依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）款，《中华人民共和国担保法》第五条、第九条， ...

消除影响，赔礼道歉。2、赔偿原告名誉损失费人民币10万元。3、本案诉讼费用、律师费用、公证费用由被告承担。 被告成泓国际有限公司及萧某某辩称：1、原告 禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被 ...