、5的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但因内容与本案借款情况关联不大，本院不予认定。 经本院开庭审理，根据当事人的举证和质证，确认如下事实： 中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，借款种类为流动资金贷款，借款用途为周转，借款金额为人民币3,800,000元（叁佰捌拾万元整），借款与还款期限为 ...

包128元、金额x元。欧贵武554包，每包124元，金额x元。经质证，被告认为王某权与原告有利害关系，数据的真实性值得质疑。这些证明与本案没有关联性。 是捡死鱼人工费用，原告捡死鱼可结合日常鱼池管理工作去做，且每日死鱼数量不大，因此，原告请求被告赔偿捡鱼费用x元过高，本院酌定为2000元。二是原告因 ...

不能算‘权利义务关系明确’；最后，双方对责任赔偿存在巨大争议，不能算‘争议不大’。3、驳回追加第三人的申请违背法律规定。4、株洲市物价认定中心无 损失x元、车上人员责任险理赔款共x元，均在双方签订保险合同约定的保险金额范围内，应予支持。被上诉人陈某乙要求支付拖车费等施救费用5630元以及鉴定费1600 ...

上的便利，收取了该院学生转学费以及该院食堂、超市老板所送钱财，所收受金额共计人民币x元。具体事实如下： 1、2007年下半年至2008年初期间，原审被告人 人受贿的性质与一般的为了获取利益而收受财产的受贿犯罪性质有所区别，主观恶性不大，量刑11年与本案犯罪行为的社会危害性不相符。 辩护人田某与余某某的 ...

认定的被告人杨某某贪污数额为x元与客观事实不符。被告人杨某某犯罪情节轻微，社会危害程度不大，认罪态度好，并具有自首的法定从轻情节，建议对其从轻处罚。 被告人鲁某甲对 款。入帐的收到条上不是他签的名。他家领取的补偿款以银行卡上的金额为准。 5）被告人杨某某的供述可以证明：2008年7月份他村拆迁时，因为 ...

第三被告胡某某与第一被告是朋友关系，平时经常有生意来往，见第一被告借款金额也不大，便同意为第一被告这笔借款提供保证担保，并于借款当天与原告签订了《 ； 2、《借款合同》复印件一份，证实第一被告与被告签订借款合同，并约定借款金额、借款期限、借款利息等相关事实； 3、《全国农村信用合作社借款借据》复印件一 ...

承誉德大酒店张某庚锋等人经营的赌场内“放冲”（高某放贷），累计滚动放贷金额一百余万元。 六、妨害公务罪 2010年4月19日上午10时许，在新密市公安局民警 组某、领某、参加黑社会性质组某罪，构成寻衅滋事罪，但其系从犯，所起作用不大，应从轻、减轻或者免除处罚。 被告人张某庚辩称其行为构不成组某、领某、 ...

协议时已对该费用作出预计，协议费用4,000欧元与实际费用4,233.60欧元相差不大，说明双方在协议时对该费用的预计基本符合实际情况，且协议约定以相关部门 签订的协议书第二条，即东达公司同意向迅汇公司支付公证、认证手续费用的金额以相关部门最终开具的收据为准之约定，结合迅汇公司通过上海浦东发展银行境外 ...

为压实方。且按13元/m3符合双方协议中压实方18.75元/m3先支付结算金额70%的约定。3、从第五项目部编制的人工、材料、机械单价汇总表显示路基填料 了车型和装载量，自卸车车斗的容积量均在20m3左右，每次装运的土方量差异不大。运土车司机拿着小票和杨某某结账，杨某某用收取司机的小票向路基施工队换 ...

某甲诉称，2008年10月23日，被告在原告轮胎行赊购汽车轮胎一只，金额为2500元，被告向原告出具欠条一张。2009年7月19日被告又在原告轮胎 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百三 ...