时趁其不备将存折调换。2005年5月27日,侯某乙同何伟、孙彬到农行解放支行新华中街营业所将x元存入账号为16-x的账户。大约几分钟后,侯某乙 条第二款规定,对个人储蓄存款,商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划。国务院制定的《储蓄管理条例》第三十二条也规定,储蓄机构不代任何单位和个人查询、 ...
//www.110.com/panli/panli_239990.html-
了解详情
日原告本人在武冈市公安局都梁派出所的报案陈述; 2、武冈市都梁信用社的数据查询记录; 3、原告的号码为x的手机6月4日的通话记录; 4、申请证人毛 二、原告称x系统被犯罪分子侵入或是银行内部人员所为,没有任何依据;三、原告所持银行卡为农村信用联社福祥卡,原、被告不存在存款合同关系,原告对自已的财产负有 ...
//www.110.com/panli/panli_221663.html-
了解详情
为9198.42元。2008年6月9日原告存款时发现卡上少了9170元。于是到开户行中国银行平顶山分行沁园分理处进行查询,该分理处以银行卡消磁为由,将原卡收回 住宿费、餐费未向法庭举证,本院不予支持。自助银行自动门的刷卡器有无被人非法动用,被告未向法庭举证,故不能排除原告银行卡磁条信息等被同时窃取予以 ...
//www.110.com/panli/panli_215495.html-
了解详情
存款业务操作过程中没有违反规定,不存在过错不应承担赔偿责任。因为存款折在原告手里,存折的帐号、密码、身份证等信息均有原告持有,银行存折帐号与银行密码 取款,储蓄所业务员严格按照异地取款操作程序办理了该笔业务。通过业务员对此帐户进行查询,经查询属正常账户的情况下,用存折鉴别仪对该存折进行鉴别属真存折,又 ...
//www.110.com/panli/panli_210264.html-
了解详情
没有显示“取款”一栏标志,原告无法从该取款机上进行交易,原告随即又到附近的工商银行取款机上取款2000元,至此(截止当晚20点58分止),原告借记卡 与青龙支行间则不存在储蓄存款合同关系。青龙支行与商业街支行间是根据银行通存通兑协议形成的委托代理关系,故青龙支行对商业街支行的储户提供查询、支付储蓄存款 ...
//www.110.com/panli/panli_210126.html-
了解详情
祖亮,到建房工地对建房的安全、质量等进行协助管理。我们黄石庵管理局里总共集大概不到40多户,具体我也没有统计,李××那里有详细统计。卧龙区人劳局大概也 年11月6日,徐某打张××卡上40万元。 (3)中国农业银行存款凭条、中国农业银行账户明细查询单。内容为:张××于2008年6月10日两次存入军创公司 ...
//www.110.com/panli/panli_187154.html-
了解详情
向颐安公司支付房款的情况。 5、颐安公司出具的“情况说明”及该公司现金日记帐、银行存款日记帐、记帐凭证、支票存根、借款单等证据材料证明:颐安公司于1999年 园开发商是颐安公司,该公司的詹某某到部里来过。李荣灿没有与颐安公司的人有过接触。 24、北京市人口信息查询资料证明了王某甲的基本身份情况。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_125679.html-
了解详情
某某为当时马寨信用社的负责人且与本案有利害关系,其陈述又相互矛盾为由对其证言不采信显然有失公允。3、上诉人提交的江苏省检察科学技术研究所《文件检验鉴定书》是涡阳 、涡阳县工商银行的电报划单、进帐单、义门信用社真源储蓄所抄录的丁新民存折存取记录、涡阳县人民检察院的查询回执。证明目的为邓某存款有充足的资金 ...
//www.110.com/panli/panli_96546.html-
了解详情
事务所”)的委托代理人胡某君,原审被告龚X本人及作为原审被告谢某某的委托代理人到本院参加了谈话。本案现已审理终结。 原审法院审理查明: (一)2002年4月 证明其在审验过程中遵守了执业准则、规则确定的工作程序,在银行拒不接待验资单位对企业存款进行查询的情况下,公信中南事务所仍坚持指派工作人员陪同超艺 ...
//www.110.com/panli/panli_93101.html-
了解详情
子女及女方权益原则,被告应将该财产70%即x元返还原告;关于原告要求分割被告银行存款、养老保险金及在石湾卓代陶瓷厂按金x元的请求,因原告未提供相关证据证明 。 二审期间,本院依上诉人陈某甲的申请,调取到了如下证据:1、中国农业银行武汉市同济分理处对帐号x帐户查询结果的回执,该回执反映x帐户的开户人并非 ...
//www.110.com/panli/panli_82843.html-
了解详情