物品清单及照片、身份证等。 公诉机关认为：被告人董某伙同他人以非法占有他人财物为目的，殴打他人并当场抢取财物，其行为构成抢劫罪，应予处罚。 被告人董某辨称 X年X月X日出生。 本院认为，被告人董某伙同他人以非法占有他人财物为目的，殴打他人并当场劫取财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的基本事实清楚主要 ...

非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物123万元，其行为已经构成了合同诈骗罪，请求本院依法惩处。 李某当庭辩称其 后，从未履行合同，也没有为履约作任何努力。因此，李某主观上具有非法占有他人财物的故意，其辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...

毛某某人民币7.4万元。 公诉机关当庭出示了相应证据。 公诉机关认为，被告人吕某以非法占有为目的，以给他人安排工作为名义，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物 市政维修二队的证明等。 本院认为，被告人吕某以非法占有他人财物为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。平顶山市X区 ...

决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2004年至2006年，被告人袁某伙同他人在许昌县X路注册“国军啤酒设备销售部”，采用在《大河报》、《河南科技报》 人袁某不具有履行合同的能力及主观意图而与他人签订合同，收取对方财物，数额巨大，主观上有非法占有他人财物的目的，其行为已构成合同诈骗罪。 本院认为 ...

的情况下，谎称树木是他家的或受树木的主人的委托，将位于阳谷县X村西的他人树木68棵卖与台前县X村的姜XX，谈好价格共为x元。姜XX分别在 ，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人岳某以非法占有他人财物为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据 ...

告诉其，称砍伐后堆放于凤山县X村牙尾（地名）林场公路旁的杉原木被他人盗走了。 3、证人罗某戊、岑某某的证言，证实2009年10月份的一天， 实施搬运杉原木的行为，其行为已经足以反映各被告人对所搬运杉原木性质的认识及其非法占有他人财物的主观心态。其作案前未共同合谋盗窃的行为不影响其行为构成犯罪的事实。综 ...

构成对被害人的威胁或要挟以及在犯罪的主观方面来讲，被告人王某的行为不具有非法占有他人财物故意的辩护意见不予采纳。被告人王某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王某检举他人犯罪，查证属实，属立功，可以从轻处罚。本案的发生系被告人王某和被害人张某 ...

3万元；其没有以男人身份与范×交往并骗取钱财。辩护人辩称，被告人熊某某主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上亦没有实施任何隐瞒真相、虚构事实的欺诈手段，其向被害人借款 项链、一枚黄某戒指，共价值2千余元。二人交往期间熊某次骗其财物共5万余元。2009年暑假其发现熊某女性以后与熊某续交往是为了挽回自己 ...

、李姓和丁姓副行长、也无丁主任。 原审法院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取被害人张某某现金94万元，数额特别巨大，其 于s%s%20万元证据不足，不予支持。被告人吕某某及其辩护人认为被告人吕某某无非法占有他人财物的故意，被告人吕某某的行为不构成诈骗罪的理由，与本案事实不符，不予 ...

，被告人的行为不构成抢劫罪，应涉嫌寻衅滋事犯罪。其一，被告人主观方面不是以非法占有他人财物为目的，是出于朋友义气，替别人出气；其二，被告人索要钱财是替 特征，且被害人不构成轻伤，被告人的社会危害性较小。本案中被告人不是随意殴打他人，是有目的的殴打特定被害人，并采取暴力手段威胁被害人当场交出钱财，且作案 ...