一般代理。 案由:合资、合作开发房地产合同纠纷。 原告诉称:2005年8月16日,原告与两被告签订《合作开发房地产项目协议书》,约定由被告提供 经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议。 一、解除原告宏建房地产开发有限公司与被告赣州联山有色金属冶炼有限公司、被告赣州市章贡区金田化工厂于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_66835.html-
了解详情
全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日,桂馨源公司将 ,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。主要理由:1.本案土地使用权转让合同符合《中华人民共和国城市房地产管理法》(以下简称城市房地产管理法)及合同法的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html-
了解详情
处长。 上诉人宏发公司因与被上诉人肇庆酒家、原审第三人三亚房管处合作开发房地产合同纠纷一案,不服三亚市中级人民法院(2000)亚民初字第8一X号民事判决, 月8日付宏发公司押金10万元。1995年间,肇庆酒家投资212万元对该项目土地进行了平整。并于1996年3月建成了肇庆酒家大厦开张营业。1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_49082.html-
了解详情
威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日,桂馨源公司 一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。主要理由:1.本案土地使用权转让合同符合《中华人民共和国城市房地产管理法》(以下简称城市房地产管理法)及合同法的规定,应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html-
了解详情
,必须经过双方磋商同意后签订补充协议,其中一方不得擅自更改或不执行本协议。该合同签订后,海药房地产公司于1993年4月27日通过中国工商银行海南省分行龙华 有限公司与海南轻骑海药房地产开发公司继续协商履行。同年12月14日,原告轻骑海药公司提起诉讼,请求判令被告诚利公司退还在双方合作项目中尚欠原告的( ...
//www.110.com/panli/panli_40565.html-
了解详情
年6月8日签订合作开发椰林某假村协议后,华新公司依约于同年12月10日前支付给大沥公司订金,双方约定以后从大沥公司在合作项目利润中扣除。依 胜诉权,其请求不能依法受到国家的司法强制力保护。申诉人大沥公司主张华新公司违约导致合同已终止履行,华新公司向大沥公司请求返还500万元及利息超过了2年的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_36973.html-
了解详情
建成后房地产的物业管理为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称,不是以合作开发房地产项目为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称。海口市土地管理局同意医疗中心将 效力。认定的主要理由是:该两份《协议书》是书面原件并具备土地合作开发合同的基本内容,京盛公司质证对协议书上盖有的京盛公司公章的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_33730.html-
了解详情
1条第3款)。就风险责任的承担双方约定:由于聚荣公司临床数据造假原因造成该项目不被批准,由聚荣公司承担责任;除临床原因以外,由于其他原因造成本项目不能 系双方真实意思表示,且不违背法律、法规的禁止性规定,应为有效。该合同名称虽为合作开发合同,但其内容表明:在先登公司取得临床批件并交付聚荣公司时,合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_18395.html-
了解详情
罗某某,重庆钧儒律师事务所律师。 原告国信公司诉被告区政府、滨江路公司合资合作开发房地产纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告国信 开发工作,实际产生了各种费用70。72万元。虽然按照“项目协议书”的约定,合同中止后,“除一次性赔付给另一方500万元人民币违约金后,另视其给对方造成 ...
//www.110.com/panli/panli_14914.html-
了解详情
2010年2月8日原告李某乙保外就医。2011年4月7日,湖南省华夏房地产开发有限公司出具证明一份,内容是:“兹证明华夏田园一期工程10#栋承包责任人邹某于 !” 原审法院认为,本案是一起合资合作开发房地产合同纠纷。原告李某乙与被告邹某因决定共同投资承包(略)华夏田园X号楼项目工程签订的一份《合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_49852921.html-
了解详情