x部队机械库工程期间，与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用本单位资质负责施工。秦某则把该工程 审理认为：庭审查明二安公司、秦某间存在内部发包、承包关系。秦某以二安公司项目经理的名义负责工程施工，之后把该工程转包给韦某某。经该工程的实际施工人韦 ...

同年6月22日，以万正公司为甲方，党某某为乙方，双方签订了合同书约定：“乙方作为凌云公司项目经理承包甲方位于长江路万正世家住宅小区X号楼工程。工程内容： 对让利的约定应属无效约定，对合同双方无约束力。故对抗辩理由不予支持。（七）凌云公司在庭审中认可党某某只是借助其资质进行施工，凌云公司参与招投标只是 ...

华尊装饰公司违反建筑法的规定将相应的工程分包给没有建筑资质的个人，违反了《建筑法》29条的规定所以该合同属于无效合同。华尊装饰公司与程大理应该属于一个挂靠 工程，合同中写明程大理的职务为项目经理。此后，陈某某多次向华尊装饰公司提供防腐木材，双方未签订书面买卖合同。2007年12月30日，程大理向陈某某 ...

NO.x的法人授权委托书，该委托书主要载明：兹委托张某某为我方代理人（职务：项目经理，居民身份证号码：x）负责办理彭酉公路滨江段南段道路工程事宜，代理权限 ‘法人授权委托书’，所以当时我相信合同系与桥辉建筑公司签订。”另，对于前述《内部承包协议》，原告王某某当庭陈述：“协议看似为分包协议，实则不是，而 ...

工程公司项目部专用章”以及司徒锦瑜是构件公司的项目经理。另查明，瑞华公司具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质。 原审判决认为：关于瑞华公司与构件公司 房地产发展有限公司签订的合同中明确其身份为项目经理及施工负责人，故原审判决确信瑞华公司提供的证据组成证据链，并据此确认构件公司与瑞华公司之间存在分包关系， ...

审理终结。 原审查明，2001年底、2002年初之际，吴江公司与恒佳公司开始协商合作项目事宜。2002年元月1日，吴江公司授权胡大鑫处理“吴江市水利疏浚建筑有限公司厦门 ，该项诉称理由不成立：第一，有无经营某项业务的资质或经验，是一个理性的市场主体在决定自己是否签订某份合同或从事某项业务时的一个决定 ...

因至今被告未提交结算依据进行工程结算，现诉请判决：1、原告与被告所签订的合同无效，并由被告支付尚欠原告的劳务费人民币288555.00元以及履约保证金20000元 资质管理规定》第五条之规定，建设工程劳务承包或分包需相应资质。原告张X在主体不适格的情况下，与被告重庆一品建设集团有限公司下设之“酉阳龚滩 ...

墙体脱落，也是反诉人的原因造成的，被反诉人施工时，有反诉人的施工员和项目经理在场，被反诉人所用材料均由反诉人提供，出现墙体脱落是反诉人提供的材料所 河南广电项目部签订的承包协议实质是建设工程分包合同，任某无装修工程施工的资质，双方签订的合同应为无效合同。但鉴于工程已完工经验收交工，任某有权要求按合同 ...

。XXXX公司派遣张明强任项目经理、邓炼任技术经理负责该工程的实施。2005年11月9日，XXXX公司与姜X签订承包合同，将重庆市华蓥中学校教师排除 该合同因违反了我国法律关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”等强制性规定，应属无效，但姜X依约完成承包工程，且经验收合格，XXXX公司 ...

建筑工程公司,住所地安阳县X镇铁道东。 法定代表人：宁某某，经理。 委托代理人：张某，该公司项目经理。 委托代理人：秦玉坤，安阳县水冶法律服务所（略） ，与其无关，该辩称本院不予采信。县二建公司违反相关规定将工程分包给不具备用工主体、没有建筑资质的被告朱某某，对造成拖欠原告工资存在过错，应承担清偿拖欠 ...