X街X村民委员会承担人民币2,896.00元，沈阳市路铁货运设备有限责任公司清算领导小组、第三人中国铁路工会沈阳铁路局委员会各承担602.00元。 宣判后， 本院提出上诉称：1、原审法院认定事实不清，被上诉人所述终止合同的理由不能成立。主要理由是：由于被上诉人隐瞒作为本案的第三人拖欠被上诉人承包费一事 ...

：张建明，北京市共和律师事务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：大连市房地产开发管理领导小组办公室。住所地：大连市西岗区人民广场X号。 法定代表人：张某某，该 共同核定，上诉人以此为借口不办有关手续的理由不能成立。上诉人的行为，严重违反了国家及省、市有关规定。被上诉人作为大连市人民政府负责审批、管理 ...

意见与刘某甲的辩解相同，并认为刘某甲及其同案被告人在侦查阶段的口供不应作为证某使用。 经再审开庭审理查明：再审被告人刘某甲自1995年以来，先后 ，剥夺政治权利终身，并处罚金某民币1500万元。 三、再审被告人刘某甲组织、领导黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财物及其收益，依法追缴；供其犯罪使用的工具，予以 ...

；水电公司要求补交电费及违约金所依据的是电力工业部发布施行的《供用电营业规则》，不能作为起诉的法律依据；其没有拖欠电费，水电公司所诉事实是假设的，不能产生法定 ，但有《违章、窃电调查处理表》；中止供电后有报告领导，公司行为只要领导不反对，可以用口头请示，且领导事后也已知悉；检查程序虽有不足，但不能否定 ...

制造业500强。现任中央领导及行业领导也曾经到原告企业进行参观指导。 5、原告在取得巨大经济效益的同时，积极参与各种社会公益活动，承担作为一个国有企业所 依法享有的“七匹狼”和“（略）”商标专用权应当受到法律保护，任何人或企业均不得以任何方式侵犯其依法享有的权利。原告为了提高其产品的知名度，扩大“七匹 ...

。”镇政府没有行政职权，是服务型机构。2005年乡镇X镇经济办副主任，镇主管领导口头表示让我配合上级主管部门开展安全生产管理工作，实际上是上级主管部门来检查时 有严重不负责任的行为，裁定书上说我“工作中不负责任”不符合实际，我并非工作不负责任、不作为，而是根本不可能知道该厂的存在、无从查起。其二是必须 ...

某实在地某图上带回县局了，主要以小班作业设计一览表及作业设计施工图的形式向分管领导刘××汇报过。对往流青年农场只是进行复检，这块地某权属问题是第一年检查规划时 施工设计图和自查验收图，然后交退耕办统一汇总。如果认为不符合条件，自查小组首先向乡X镇提出，不作为退耕地，如果乡里坚持，再向局退耕办提出，同时 ...

兄袷暽W镇的人员、货物安全为由，迫使方XX、邱XX同意其每车抽取货款的3%作为“报酬”。期间，温某丁派温某庚跟随邱XX买货并逐一记账以保障其“利益”，后 大的组某特征和获取巨大经济利益的经济特征，另外，残害群众和非法垄断的特征不明显。故温某乙的行为不能构成组某、领导黑社会性质组某罪。2、不能仅靠被害人 ...

费用方式获得加个资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。2007年底，被告人徐某经 余下罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）； 二、被告人刘某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币x ...

的权限，特别是收取原告为豫x号车交纳2010年管理服务费后，而不为原告服务，是不作为，属违约行为，由此给原告造成延误营运损失，被告应予赔偿。作为双方 是原告时就已认可双方已形成挂靠关系），而拒绝为原告办理经县X组及县领导和县交通运输管理部门决定报废更新车辆的相关手续，显然违背双方已形成的交费服务的交易 ...