》并没有约定段某是有偿。因此段某的辩称理由不能成立。现已经在法院起诉的当事人共计23人，涉及实际金额（略）元，加上段某实际出资的446万元，共计（ 保证责任。案件受理费5800元，由段某负担4778元，龙都大酒店、金邦担保公司共同负担1022元。此款许某已预交，不再退回，由被告在履行判决义务时一并支付 ...

》并没有约定段某是有偿。因此段某的辩称理由不能成立。现已经在法院起诉的当事人共计23人，涉及实际金额（略）元，加上段某实际出资的446万元，共计（ 连带保证责任。案件受理费1050元，由段某负担766元，龙都大酒店、金邦担保公司共同负担284元。此款田某已预交，不再退回，由被告在履行判决义务时一并支付 ...

中诉争的财产应属秦某某和王某红夫妻的共同财产，且向房管局申请办证时为夫妻双方共同申请，只是房管局在颁发证书时未注明共有权人，颁证行为存在瑕疵，原审 能存在使用婚姻法及其解释之说。本案是不服颁证的行政纠纷，自应适用相关的行政法律、法规。另外，不存在父母为子结婚购置房屋出资的赠与之说及婚后也根本没有将此房 ...

同居生活在一起，只是没有办理复婚手续。2007年7月，双方为了方便被告在南宁市带女儿读书生活，共同出资首付按揭购买了位于南宁市良庆区阳光新城碧涛苑31#X号 证实原告委托事项及权限。第二组，1、南宁市房屋他项权利登记申请书，证实原告是讼争房屋的产权共有人；2、邕房权证字第x号房屋产权证，证实原告与被告 ...

的特殊情况，2008年5月12日取得产权，该房房款是被告父母出资，贷款也是被告父亲在归还，故不同意原告意见。自己没有工作，每年收入3－4 的组成部分意见不一。 双方均认可，原告要求分割的上海市X路×××弄×号××室系被告父母及被告的产权，2005年购买，总价441,500元，首付341,500元，贷款 ...

内容为：花树坝煤矿折价为650万元；刘某乙出资335万元购买该矿51.5％的资产权，合同签订时，刘某乙首付300万元给兴达公司，兴达公司所有的315 的《煤矿资源整合协议》中已约定：“原花树坝煤矿的权属，最终按人民法院的审理结果确定”，但因双方所指的争议案件是兴达公司诉周某某解除合同纠纷一案，该案兴达 ...

资产由甲方向乙方转移启始日。除按本协议第四条规定首付的转让款外，其余转让款为乙方向甲方的借款。8.担保条款。乙方在接受重庆奇美烟花爆竹厂后， 双方还约定转让金额以截止2007年12月31日海洲公司的财务结算报表数据为准，这一约定是双方当事人在自愿基础上作出的意思表示，应予支持。因此，海洲公司与刘某、李 ...

被告张某某签订还股金协议书，协议约定原段某某股金x.6元从2007年12月10日由张某某接收后，三个月后首付20%，至2008年5月1日再付20%，至 该x.6元款虽然在名义上被原、被告称为股金，但在实质上是原告等六人共同投资所设立的未注册企业的财产各自的折款，因此原告转让于被告张某某的款项不是公司法 ...

不履行约定的还款义务，至今下欠原告车款x.01元、利息7882元、保险586元、管理费8460元、其它费用906元，共计x元。二被告婚后共同出资购买车辆， 举证、质证，并记录在卷。 本院认为：原、被告经协商一致所签订的汽车分期付款购车合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，且不违背国家法律、法规的 ...

四人签订的合伙协议，系真实意思表示，为有效协议。四人共同出资x元，购买药品进行销售，对所售药品的利润均享有权利，张某某及赵新中从李某某处领走药品 不守信誉。5、其请求均不合理，他应赔偿我们损失。 本院查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，双方于2008年2月2日退还股金，并约定终止合伙协议，李某某 ...