农行郴州分行营业部至今未向泰宝公司行使主张该10,270,000元贷款本息的权利。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方争议的焦点为：一 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

的私有房屋归其使用和所有，有违诚实信用及公序良俗原则，依法应不予支持。二审诉讼期间，欧某甲承诺自愿补偿祝某该宅基地费用29.83万元，符合本案的实际情况， ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

。显然被上诉人2009年11月2日之后的医疗费与本案无任何因果关某。故恳请二审法院查明事实，依法驳回被上诉人要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人张某答辩称 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定某实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误某，依法改判； （ ...

变更登记手续，邓某丙的临时道路是非法用地。一审认定事实不清，适用法律不当，故请求二审法院判决终止对换土地，恢复原状。 被上诉人邓某丙答辩称：双方互换用地与 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

司法鉴定是在诉讼过程中，自行委托鉴定的，证据来源不合法，本院不予认定。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案双方争议的焦点是谭某丙 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的相关规定，属无效协议，故请求二审撤销原判。 黄某辩称：1、《城市房地产管理法》并没有规定土地使用权转让必须要 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

。3、一审判决认定上诉人李某甲是李某丁的雇主而判决由李某甲承担赔偿责任，适用法律错误。故请求二审撤销原判；改判由李某乙和邓林村委会承担李某丁 经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决 ...

的生活是法院根据当地、当时的生活标准及双方均无固定收入而给予判决的。请求二审依法判决。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

房条件是错误的。二、一审法院适用法律错误。三、一审组成合议庭审理却一人开庭，审理期限超期，未组织调解，审理程序违法。请求二审：1、依法撤销原判；2、 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人黄某在一、二审中均主张除支付510,000元补偿金给吴某外，另通过网上汇款500,000元 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...