卷佐证，足以认定。 本院认为，人民法院审理离婚案件，应审查当事人之间的夫妻感情是否确已破裂，如夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。本案中，原告陈某与被告吴某 交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 在本判决生效 ...

经常使用家庭暴力，原、被告分几次向其借款1.9万元未还。 被告黄某辩称，原、被告结婚是有感情的；婚后所有的家庭开支都是被告打工赚来的钱；原告流产是她 的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十七条离婚后，一方抚养 ...

的《资产管理协议书》与刘某资金账户是否有关。根据2005年9月30日，胡某与彭某签订的《资产管理协议书》内容“注：双方证券郑州市X路营业部运作资金账号为（ 19日和8月19日转入刘某账户的11万元资金的性质，上诉人胡某认为系借款，且属于炒作股票时的惯例行为，但在法律禁止证券营业部划转资金的前提条件下， ...

刘某账户上转款8万元的事实，但该事实只能证明资金来往的关系，尚不足以证明双方的法律关系的性质；银行账户是一种支付工具，工具的使用者在一定程度上决定了 某霞给彭某出具的“授权委托书”书写内容与落款年月日所形成的时间，以及书写内容与签名是否属于彭某霞本人亲笔所写做司法鉴定。贺某认为该授权委托书系伪造。3、 ...

结婚，x.00元作为购买房屋的夫妻共同财产的一部分。后因为原、被告性格不和，经常发生纠纷，于2010年11月分手。现在要求被告返还借款x.00元。 被告刘某 的依据；双方某事人对同一事实分别举出某反的证据，但都没有足够的依据否定对方某据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方某供证据的证明力是否明显大于 ...

居住，双方没有分居，此证据不能反映双方感情已经完全破裂，只能证明双方因家庭琐事发生过小矛盾，并且以上证人原告都不认识。 被告为反驳原告的诉讼请求，向本院提交 被告提供的证据1认为周新生一直在外面做生意，无法知道原、被告夫妻感情怎样，也不知道被告是否殴打小孩，因此该证据不能证明相关事实；对证据2认为此三 ...

贷款15万元。因此，第三人在整个抵押贷款过程中并无过错，无论原告的诉讼请求是否得到法院支持，其结果均不应损害第三人的合法权益。 经审理查明，本市宜 间所得的财产，除双方另有约定外，都是夫妻共同财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十九条规定，由一方婚前承租、婚后用共同 ...

的照片显示原告看电脑，综合其他的证据我们认为原告是具有相当文化程度； 17.企业借款申请书一份，拟证明2007年原告代表金地牧场向宁波市江东区X村信用合作社借款 亦证明了上述事实。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的 ...

、林某乙共同进行经营，经营所得属于夫妻共同财产。2006年11月8日起林某甲、林某乙给美食公司供应海鲜、冰鲜等水产副食品，双方在供销协议书上议定每十天结算货款一 焦点，1、林某甲、林某乙作为原告的诉讼主体是否适格。2、林某甲林某乙与美食公司、金灿酒店哪一方发生的买卖关系。3、买卖关系发生后，未结货款的 ...

两人履行的是职务行为，不应为被告。 夏邑县人民法院一审查明，高某某、王某系夫妻关系，2003年8月26日，以二人为股东出资设立商丘市大京酒业有限公司（以下简称大 关于原审认定李某收到汉梁王某业18万元为利息及有关利息的判决是否正确问题。就本案借款的利息问题，双方签订的《合作议项书》第（4）项约定：按大 ...